Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-16-1068/6 AI generated

3-16-1068/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-1068/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-16-1068/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal of opposition satisfaction of claim arbitration clause peaceful coexistence dispute settlement unsuccessful bidder
AI generated
320032412
2-22-9754/5
217007043
3-17-606/25
195324579
2-16-8619/23
349541037
2-23-137832/3
133817377
2-14-933/22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Otsuse tegemise aeg ja koht 14.09.2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-1068 Haldusasi K.R.i kaebus Sisekaitseakadeemia 03.03.2016 akti 6.1- 17/908 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebuse esitaja – K.R., volitatud esindaja vandeadvokaat Indrek Västrik Vastustaja – Sisekaitseakadeemia, volitatud esindaja vandeadvokaat Andrus Lillo. RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada menetlusosaliste vahel 06.09.2016 sõlmitud kompromiss, mis on järgmine: 1.1. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromisskokkuleppe jõustumisel ja eeldusel, et Sisekaitseakadeemia poolt on K.R.ile väljastatud rakenduskõrgharidust kinnitav diplom, ei oma menetlusosalised teineteise suhtes kaebuse esemega seoses mistahes varalisi ning mittevaralisi nõudeid ega pretensioone.

1.2 Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja sellega seoses haldusasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-16-1068 menetlus.

3. Vastavalt poolte kokkuleppele jätta käesolevas haldusasjas kantud menetluskulud poolte endi kanda.

4. Sekretäril saata määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

2

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on K.R.i kaebus Sisekaitseakadeemia 03.03.2016 akti 6.1- 17/908 tühistamiseks.

2. Pooled esitasid 06.09.2016 kohtule kompromisslepingu ning paluvad käesoleva haldusasja menetluse kompromissi kinnitamisega lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg-st 1 võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. HKMS § 155 lg 4 kohaselt märgitakse kompromissi kinnitamise määruses kompromissi tingimused ning enne kompromissi kinnitamist selgitab kohus kaebajale ja kolmandale isikule kompromissi tagajärgi. HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse määrusega, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

4. Kohus leiab, et kaebaja ja vastustaja vahel sõlmitud kokkuleppest on võimalik juhinduda ning antud juhul ei nähtu selliseid asjaolusid, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuse ja kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lähtuvalt eeltoodust tuleb kompromiss kinnitada ning menetlus haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Maimann