4-16-4824/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

4-16-4824

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. september 2016.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-16-4824 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Marianna Sidorok Väärteoasi L.F väärteoasi LS § 201 lg.2 , LKindlS § 81 järgi –väärteoprotokoll AB 1482261 26.05.2016.a. Menetlusalune isik L.F -isikukood XXX, XXXX Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 14. september 2016.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu , menetlusalune isik .

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus

otsustas: Süüdi tunnistada L.F Liiklusseaduse § 201 lg.2 , LKindlS § 81 järgi ning mõista karistuseks arest 6 (kuus) päeva.

L.F-ile mõistetud arest 6 (kuus) päeva kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna Arestimajas Rahumäe tee 6, Tallinn ning KarS § 66 alusel kuulub arest kandmisele osade kaupa 3(kolm) päeva korraga ja arest peab olema ärakantud hiljemalt 01. detsembriks 2016.a.

Aresti ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.

Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada L.F suhtes sundtoomist arestimajja.

2

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on

kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamisest menetlusosalised loobusid.

Väärteoasja läbivaatamisel tegi kohus kindlaks:

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt 26.05.2016.a. koostatud

väärteoprotokolli kohaselt L.F 26.05.2016.a. kell 19.22 ajal juhtis Tallinnas Kopli tn-l mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, isik oli eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit, millel puudus kehtiv liikluskindlustus.

Seega rikkus menetlusalune isik Liiklusseaduse § 90 lg.1 p.1,3 , LKindlS § 3 lg.2 nõudeid.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik