4-16-6590/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2016, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-16-6590 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Taotlus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Roger Aljas´ele asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik Roger Aljas isikukood 38402220252, asukoht Viru Vangla Ülesõidu 1 Jõhvi Asja arutamise kuupäev 14.09.2016 RESOLUTSIOON: Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 04.09.2013 otsusega väärteoasjas nr 2373,13,002334 Roger Aljas´ele NPALS § 151 alusel määratud rahatrahv 100 eurot s.o. 25 trahviühikut arestiga 2 (kaks) päeva.

Aresti kandmise algust arvestada Roger Aljas´el pärast praegu kantava vangistuse ärakandmist või vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamisest või vahistamisest vabastamisest.

Määrus edastada Roger Aljas´ele ja PPA Põhja ja Ida prefektuuridele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Roger Aljas on karistatud Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 04.09.2013 otsusega väärteoasjas nr 2373,13,002334 NPALS § 151 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut s.o. 100 eurot. Otsus jõustus 20.09.2013. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata.

Rahatrahvi sissenõudmiseks Roger Aljase suhtes algatati 19.05.2014 täitemenetlus nr 024/2014/585 ning täitmisteade on kätte toimetatud 22.06.2014. Tasumata rahatrahvi jääk on

100 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad sõidukid xxx (xxx), keelumärge IV järjekohal; xxx (xxx), keelumärge IV järjekohal. Võlgnikul puudub ka sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Roger Aljas rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi asendamine.

Roger Aljas selgitas kohtuistungil, et trahv on tema poolt tasumata ning ta on nõus trahvi asendamisega aresti vastu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Kohus on seisukohal, et mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga.

Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei suutnud Roger Aljas trahvi tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad asenduskaristuse kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega Roger Aljasele Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 04.09.2013 otsusega määratud tasumata rahatrahv 25 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga

2 päeva. Aresti kandmise aluseks on Roger Aljas vahistamisest vabastamine või vangistuse ärakandmine või tingimisi ennetähtaega vabastamine.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik