4-16-6416/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.09.2016.a. Tallinn Väärteoasja number 4-16-6416 Kohtukoosseis Kohtunik Meelis Eerik Väärteoasi D.T (D.T) väärteoasi LS § 207 järgi

Vaidlustatud lahend

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse 19.06.2015 otsus väärteoasjas nr 2316,15,007304

Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

D.T esitas 02.09.2016 kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 19.06.2015 otsusele

väärteoasjas nr 2316,15,007304. Kaebuse kohaselt sai kaebuse esitaja kaevatava otsuse kätte 23.08.2016. Kaebuse esitaja palub otsus tühistada.

Kohus nõudis kohtuväliselt menetlejalt välja väärteotoimiku. Väärteotoimiku kohaselt on antud

asjas 27.05.2015 koostatud väärteoprotokoll, mis on kaebajale kätte antud allkirja vastu. Väärteoprotokollis on märgitud, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 26.06.2015.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 114 lg 4 kohaselt kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Seega hakatakse kaebetähtaega V™S § 114 lg 4 järgi arvestama mitte päevast, mil kaebuse

esitaja saab kohtuvälise menetleja juurest otsuse kätte, vaid päevast, mil otsus on

menetlusalusele isikule kohtuvälise menetleja juures tehtud kättesaadavaks. Väärteoprotokollist nähtub, et otsus oli tehtud kaebajale kättesaadavaks 26.06.2015. Väärteoprotokoll on kaebajale antud allkirja vastu. Kaebus on esitatud 02.09.2016, seega tähtaja möödalaskmisega. Seega on on kaebus esitatud hilinemisega. Tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud. Seetõttu jääb kaebus läbi vaatamata V™S § 118 lg 2 p 1 alusel. Kohus tagastab kaebuse materjalid kaebajale.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik kohtunik