Legislator Case Law & Legislation
1-16-6440/5 AI generated

1-16-6440/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-6440/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.09.2016.a. Tallinnas KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 15231501833

Legislator headnote

AI generated

1-16-6440/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui K.J ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
psychological sequelae pecuniary dispute party costs of attorney knee injury damage to credit consequential costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.09.2016.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär

Maire Viksi Prokurör Žanna Morozova Kaitsja Kadi Mägi

Süüdistatav K.J, isikukood XXX Kriminaalkorras karistamata ElukohtXXXX

Ei tööta

Süüdistus

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 15231501833

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista K.J KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui K.J ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.09.2016.a.

Tõkend - elukohast lahkumise keeldjätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista K.J-ilt riigituludesse:

- KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 645 eurot,

- KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu – kohtueelses menetluses 96 eurot + kohtuistungil osalemise eest 24 eurot, kokku 120 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata K.J kriminaalmenetluse kulude kogusummas 765 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 63.75 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalasi nr. 1-16-6440

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse K.J-ile eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

K.J süüdistatakse selles, et tema 29.12.2015 kella 09.45 ajal, viibides aadressil

XXXX asuvas korteris, kägistas oma ema, XXXX, samuti lõi teda käega vastu vasakut kätt, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, nimelt vastavalt 30.12.2015.a kell 18.56 vormistatud isiku läbivaatuse protokollile vasaku käe küünarnuki peal punetuse.

Samuti tema 30.12.2015 kella 15.00 ajal viibides aadressil XXXX, Tallinn asuvas korteris, tõukas oma õde, XXXXukse vahele ning surus ust, mille tagajärjel kannatanu käsi jäi ukse vahele, millega põhjustas ta kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusi, nimelt vastavalt

30.12.2015.a vormistatud Ida-Tallinna Keskhaigla epikriisile nr XXXX pindmise õlaja õlavarrevigastuse, õla ja õlavarrekontusiooni. Samuti tema, 30.12.2015 kella 15.00 ja 17.00 vahel, viibides aadressil XXXX, Tallinn asuvas korteris, lükkas oma õde XXXX, vastu köögikappi, seejärel tiris teda juustest, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu. Seega pani K.J oma tahtliku tegevusega toime teise inimese, nimelt temaga lähisuhtes oleva isiku tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise ja tegu oli toime pandud korduvalt, s.t. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava K.J-i karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 5 kuud vangistust, mida KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata täitmisele, kui K.J ei pane talle kohtu poolt määratud 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha – 645 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses- 96 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses. Süüdistatav taotleb ja nõustub tasuma sundraha ja menetluskulud 12 kuu jooksul.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik