Legislator Case Law & Legislation
2-16-10499/8 AI generated

2-16-10499/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-16-10499/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi kohtuistungit pidamata ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

Legislator headnote

AI generated

2-16-10499/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: SV (seaduslik esindaja KV) ja SV kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompro-missiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsu-sega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim arbitration clause settlement of dispute withdrawal following settlement extinction of obligation revocation of the composition agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 14.september 2016 Paide

Tsiviilasja number 2-16-10499

Tsiviilasi SV hagi SV vastu elatise nõudes

Hagihind 1935 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SV, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) KV

Kostja: SV, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada SV (seaduslik esindaja KV) ja SV kompromiss, mille kohaselt:

1.1. SV maksab oma alaealisele lapsele SV ülalpidamiseks elatist pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis käesoleval hetkel on 215 eurot, alates 13.09.2016 kuni x S täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxxx xxxx.

1.2. SV maksab punktis 1 nimetatud elatise iga kuu 15.kuupäevaks KV arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „Elatis“.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.4. SV (seaduslik esindaja KV) ja SV kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompro-missiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsu-sega, kui seadusest ei tulene teisiti.

1.5. SV kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on SV õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.6. SV (seaduslik esindaja KV) ja SV on kokku leppinud, et nad välistavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

1.7. SV (seaduslik esindaja KV) ja SV paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-16-10499 menetlus lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-10499 menetlus.

3. Vastavalt kompromissile jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on SV hagi SV vastu elatise nõudes. 13.09.2016 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mis muu hulgas sisaldab ka menetluskulude jaotuse ja määruskaebeõiguse välistamise kokkuleppeid, samuti taotlust kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata. Kompromissis kinnitavad pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi kohtuistungit pidamata ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

2. Vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik