Legislator Case Law & Legislation
2-16-4689/25 AI generated

2-16-4689/25 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-16-4689/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 14.september 2016 Paide Tsiviilasja number 2-16-4689 Tsiviilasi AV hagi AV vastu elatise nõudes Hagihind 1935 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AV, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, seaduslik esindaja (vanem) KK Kostja: AV, isik...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 14.september 2016 Paide

Tsiviilasja number 2-16-4689

Tsiviilasi AV hagi AV vastu elatise nõudes

Hagihind 1935 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AV, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, seaduslik esindaja (vanem) KK

Kostja: AV, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AV (V), seaduslik esindaja KK) ja AV (Vask) kompromiss, mille kohaselt:

1.1. AV maksab oma alaealisele lapsele AV (V) ülalpidamiseks igakuulist ela-tist pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis käesoleval hetkel on 215 eu-rot, alates 01.oktoobrist 2016 kuni x AV (V) täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxx xxxx.

1.2. AV maksab punktis 1 nimetatud elatise iga kuu 20. kuupäevaks KK arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „Igakuine elatis“.

1.3. Tagasiulatuva elatise, kokkuleppeliselt 2000 eurot, maksab AV 15.detsembriks 2016 KK arv, märkides selgituseks „Kokkuleppeline tagasiulatuv elatis“.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.5. AV (seadusliku esindaja KK esindusel) ja AV on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.6. AV on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on AV (V) õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.7. AV (seadusliku esindaja KK esindusel) ja AV on kokku leppinud, et nad välistavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

1.8. AV (seadusliku esindaja KK esindusel) ja AV paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-16-4689 menetlus lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-4689 menetlus.

3. Vastavalt kompromissile jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on AV hagi AV vastu elatise nõudes. 13.09.2016 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mis muu hulgas sisaldab ka menet- luskulude jaotuse ja määruskaebeõiguse välistamise kokkuleppeid, samuti taotlust kompromissi kinnita- miseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata. Kompromissis kinnitavad pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT 1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi kohtuistungit pidamata ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

2. Vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik