Legislator Case Law & Legislation
1-11-6465/31 AI generated

1-11-6465/31 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-11-6465/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus .V-le P Jätta asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Anne Saata määrus süüdimõistetule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Böcklerile (e-post: ). anne.bockler@taitur.just.ee

Legislator headnote

AI generated

1-11-6465/31 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: KrMS § 417 lg 4 kohaselt arvestatakse rahalise karistuse osalise tasumise korral tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lk 1 2 /

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

12. september 2016 Kriminaalasja number

nr 1-11-6465 (11230103793 ) Kohtulahend

Tartu Maakohtu 21.11.2011 otsus .V

P

süüdimõistmises § 201 lg 2 p jär KarS -de 1 ja 4 gi ning

karistamises summas rahalise karistusega 350 päevamäära, s.o 1120 eurot Kohtunik Kadi Aavik Avalduse ese Avaldus asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja

Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu),

riiginõuete osakonna jurist Elen Eigo Aunbaum (e-post: elen.eigo-aunbaum@rtk.ee ) Süüdimõistetu P XXX .V (isikukood ; elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

1. Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus .V-le P Jätta asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

2. Anne Saata määrus süüdimõistetule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Böcklerile (e-post: ). anne.bockler@taitur.just.ee

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

I AVALDUSE SISU

Tartu Maakohtu 21.11.2011 otsusega on .V d KarS -de 1 P süüdi tunnistatu § 201 lg 2 p

ja 4 1120 eurot. järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks rahaline karistus päevamäära, s.o

KarS § 66 lg

3 alusel määrati, et

- 1 ja te .V tuleb rahaline karistus tasuda osade kaupa P

12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates, igakuiselt summas 93 eurot kuus, viimane makse summas 97 eurot.

Nimetatud kohtuotsus jõustus 07.12.2011.

Lk 2 2 /

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas kohtule 26.08.2016 avalduse .V-le P mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on ei ole asjas toimunud laekumisi ning isikul on 2850,65 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Kohtutäitur on kontrollinu isikul vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub isikul vara (tl 1-3).

Kohus määras Kohtutäitur teavitas 06.09.2016 kohut, asja arutamiseks kohtuistungi 28.09.2016. et 05.09.2016 laekus tema arvele kriminaalasja 1-11-6465 katteks 900,27 eurot. Avaldaja teavitas 12.09.2016 kohut täiendavalt, et isik tasus 29.08.2016 nõude katteks 219,73 eurot ning kogu nõue on täidetud.

II

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse esitatud taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras või KarS § s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. -

KrMS § 417 lg 4 kohaselt arvestatakse rahalise karistuse osalise tasumise korral tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega.

Kohtule edastatud kohtutäituri ja avaldaja info kohaselt on .V rahalise karistuse P

kogusummas 1120 eurot tasunud . Seega on k ning kogu nõue on täidetud äesolevaks ajaks .V le P -

e karistus tasutud ning avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb määratud rahalin jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

Kohtunik