4-16-6205/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated00 eurot. alusel rahatrahviga 50 trahviühikut s.o. 2 Otsus jõustus 28.10.2013. asenduskaristuse määramiseks. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas
Legislator headnote
AI generated4-16-6205/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. september
2016, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-16-6205 Kohtunik Deniss Minzatov Taotlus Politseiprefektuuri taotlus Tarko ja Piirivalveameti Põhja J.L-ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik J.L, isikukood xxx, asukoht: xxx
RESOLUTSIOON: Juhindudes V™S
§ 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus
M Ä Ä R A S :
Jätta rahuldamata ja Piirivalveameti Põhja J.L-ile Politseiprefektuuri taotlus Politseiprefektuuri 09.10.2013 ja Piirivalveameti Põhja otsusega väärteoasjas nr 2317,13,006588
määratud rahatrahvi asendamiseks.
Määrus edastada J.L-ile ja PPA Põhja prefektuurile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
J.L Põhja on karistatud Politseija Piirivalveameti prefektuuri 09.10.2013 otsusega väärteoasjas nr NPALS § 15 2317,13,006588
00 eurot. alusel rahatrahviga 50 trahviühikut s.o. 2 Otsus jõustus 28.10.2013.
Politseih prefektuur esitas kohtule taotluse J.L-ile ja Piirivalveameti Põ ja
asenduskaristuse määramiseks. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas
200 eurot. 8.09.2016
. sissenõudja teatas, et J.L on ülalmainitud rahatrahvi tasunud
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt vi asendamine arestiga või
kui rahatrah
üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Arvestades asjaolu, et
J.L poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.
(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik