Legislator Case Law & Legislation
2-16-112065/8 AI generated

2-16-112065/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-16-112065/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-16-112065/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2016 Rapla Tsiviilasja number 2-16-112065 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 65 eurot Menetlusosalised Hageja: OÜ MNC TRANSPORT 10380311 asukoht: Tallinn Peterburi tee 38 Esindaja: Igor Sumarok e-post: info@alinea.ee Kostja: AO Transport OÜ 11898122 asukoht: Kohila Toome põik 2-10 Esindaja: Indrek Naur e-post: indrek@in.ee

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. AO Transport kohustub tasuma OÜ-le MNC Transport võlgnevuse 150 (ükssada viiskümmend) eurot. 2. AO Transport OÜ kinnitab, et kohustub tasuma p 1 nimetatud võlgnevuse hiljemalt kolme kalendripäeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist OÜ Alinea Õigusbüroo arveldusarvele nr EE48 1010 2200 4987 8018.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-112065 TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi.

2

Tagastada ½ käesolevas kohtuasjas tasutud riigilõivust, s.o 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti OÜ Alinea Õigusbüroo arveldusarvele nr EE48 1010 2200 4987 8018.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on määruskaebuse esitamise õiguse kokkuleppel välistanud, ei ole käesolev määrus kaevatav.

Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad 25.07.2016 esitas OÜ MNC Transport Pärnu Maakohtule hagi AO Transport OÜ vastu 65 euro nõudes. 26.08.2016 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse ½ tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 75 eurot, seega kuulub tagastamisele 37 eurot ja 50 senti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik