1-16-7748/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-16-7748 (kohtueelse menetluse nr 16265000280) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

N.B süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Külli Zimm Süüdistatav

N.B

isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxx xxxx; töötab xx-s xxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

N.B süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ning karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel N.B-le mõistetavat karistust 5 kuud vangistust mitte pöörata

täielikult täitmisele, kui N.B

ei pane ühe 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.09.2016.

Välja mõista N.B-lt menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 61 (kuuskümmend üks) eurot 44 senti riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 706,44 eurot) tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes 9

osamakse katteks 70,64 eurot ning viimase 10-nda osamakse katteks 70,68 eurot Maksuja

Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355

Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti

filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99916700064328 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-7748).

2 (3)

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või

tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

CD kõnesalvestisega jätta kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 12.09.2016.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.09.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

N.B süüdistatakse selles, et tema

- 2015. a juulikuus, menetluse käigus täpsustamata kuupäeval,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus tahtlikult lõi oma

elukaaslast U. O. ühel korral parema käega näopiirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.

- 03.08.2016 kella 15.30 paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu hoovis tahtlikult lõi oma elukaaslast U. O. mitu korda lauajupiga selja-, peaja vasaku käe piirkonda,

põhjustades kannatanule hematoomi parema kulmu kohal, marrastuse paremal

alaseljal, vasaku küünarvarre marrastuse ja verevalumi, vasaku käe küünarluukeha murru ning füüsilist valu. Seega N.B pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ning korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava N.B , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et karistust ei

pöörata täielikult täitmisele, kui N.B 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu järeldused

Süüdistatav N.B kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

3 (3) Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav N.B

väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav N.B tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on N.B menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi

korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 61,44 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 10 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg