2-16-11510/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 13.september 2016 Paide

Tsiviilasja number 2-16-11510

Tsiviilasi

MN hagi EN vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised Hageja: MN, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx

Kostja: EN, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON 1. Lahutada EN ja MN abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palus lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxx. Poolte abielulised suhted lõppesid x aastat tagasi. Kostja ei nõustu abielu lahutama.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja on hagimaterjalid ja kohtukutse kätte saanud. Kostja hagiavaldusele ei vastanud ja kohtuistungile ei ilmunud.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED

1. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Tõendatud on, et poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Hagi asjaolude ja hageja seletuse kohaselt, mida kostja ei ole vaidlustanud ja millised kohus loeb kostja poolt omaksvõetuks, pole pooled abikaasadena koos elanud juba ca kümme aastat.xxxx läks hageja Soome tööle ning töötab seal tänaseni. Hagejal on Eestis korter xxxxxxxxx. Hageja käib Eestis olles ka poolte registrisse märgitud elukohas xxxxx, kuid seal viibides pole poolte vahel mingeidki abielule omaseid suhteid – nad elavad eraldi tubades, majandavad kumbki iseseisvalt, suures osas ei räägigi teineteisega. Hageja avaldas kohtuistungil, et ei kavatse enam kunagi kostjaga abikaasadena koos elama hakata.

Asjaolud, et pooled on juba aastaid elanud eraldi, seejuures suure osa ajast ka erinevates riikides ning nende vahel puuduvad abielule omased varalised ja isiklikud mittevaralised suhted, annavad kohtule põhjendatud aluse eeldada, et poolte abielusuhted on lõppenud ning nad oma kooselu ei taasta. Ka kohtuistungil kinnitas hageja, et ta ei kavatse kostjaga kooselu taastada, vaid tahab abielu lahutada. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu tuleb lahutada. Kohtuistungil avaldas hageja, et ei taha tagasi oma endist nime.

2. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik