Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-112835/5 AI generated

2-16-112835/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-16-112835/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MiniCredit AS esitas 16.06.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. S. vastu Pärnu Maakohtu 10.08.2016 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-16-112835/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Keywords

AI generated
free credit credit transfer medium-term credit de minimis aid damage to credit short-term credit
AI generated
190376209
2-16-113253/7
242825073
2-18-130916/8
181559078
2-16-100691/3
238363563
2-18-117347/4
110191200
2-12-2508/35

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-112835

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda MiniCredit AS avalduse M. S. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud MiniCredit AS kanda.

3. Saata määrus avaldaja esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

MiniCredit AS esitas 16.06.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. S. vastu

532 euro võlgnevuse nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks.

Pärnu Maakohtu 10.08.2016 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohus jättis 12.08.2016 määrusega avalduse käiguta ja andis tähtaja nõude osas nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldaja esindaja avas kohtumääruse AET’is 17.08.2016 kell 10:06.

Kohtuasja number 2-16-112835 Määruse tegemise aeg ja koht

13. september 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi MiniCredit AS avaldus M. S. vastu võlgnevuse 532 euro nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: MiniCredit AS (RK 11551909) Avaldaja lepinguline esindaja: Ingrid Nook (lepinguline esindaja e-post: ingrid@minicredit.com) Võlgnik: M. S. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx)

2-16-112835

2(2) Hageja esindaja esitas 26.08.2016 ja 29.08.2016 kohtule taotlused hagiavalduse esitamise tähtaja pikendamiseks kuni 06.09.2016, sest MiniCredt AS lõpetab oma tegevuse ning kõik nõuded loovutatakse DirectCom OÜ-le.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Avaldajale määrati tähtaeg 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli 06.09.2016. Avaldaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 3401 lg 2, 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagimenetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Menetluskulud jäävad avaldaja kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/