Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-15-3939/25 AI generated

1-15-3939/25 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-15-3939/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta taotlus I.F-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

1-15-3939/25 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Asjaolud Pärnu Maakohtu 02.06.2015 otsusega tunnistati I.F süüdi KarS § 424 järgi ja karistati ühe (1) aasta vangistusega, milline asendati 365 tunni üldkasuliku tööga.

Keywords

AI generated
reduction of sentence duration time limit in hours pending criminal investigation delay in criminal prosecution time of offence extension of probation period
AI generated
39065137
1-10-15055/11
9501948
1-07-6193\7
73554997
1-10-14238/15
42882992
1-10-3908/15
34799586
1-10-14488/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.2016 Raplas Kriminaalasja number 1-15-3939 Kohtunik Anne Randjärv

Arutatav asi

Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduse kriminaalhooldusametniku Piret Jaakbergi erakorraline ettekanne Süüdimõistetu

I.F xxx elukoht: xxxxx xxxxxxxx xxx xxx-xx

Istungi toimumise aeg 12.09.2016

RESOLUTSIOON

Jätta taotlus I.F-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Asjaolud Pärnu Maakohtu 02.06.2015 otsusega tunnistati I.F süüdi KarS § 424 järgi ja karistati ühe (1) aasta vangistusega, milline asendati 365 tunni üldkasuliku tööga.

04.05.2016 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, arvult teise, taotlusega vangistus täitmisele pöörata, kuna süüdimõistetul oli talle määratud 365 tunnist tegemata 267 tundi ja üldkasuliku töö tegemise lõpptähtaeg oli 17.08.2016. Kohus lükkas kahel korral asja otsustamise edasi, andmaks süüdimõistetule võimaluse talle määratud üldkasuliku töö tunnid ära teha.

12.09.2016 toimunud kohtuistungil teatas kriminaalhooldusametnik kohtule, et üldkasuliku töö tegemiseks määratud aja lõpuks, s.o 17.augustiks 2016 oli süüdimõistetul tegemata veel 77 töötundi. Käesolevaks ajaks on kõik tunnid tehtud, mida kinnitab üldkasuliku töö juhendaja allkirjastatud töö arvestusleht.

Kohtu seisukoht Kuna süüdimõistetu on talle määratud üldkasuliku töö tunnid ära teinud ja seega ka karistuse ära kandnud (kuigi kohtu määratud tähtaega ületades), puudub alus karistuse täitmisele pööramiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik