4-14-6857/1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2016, Tartu kohtumaja

Kohtunik

Rutt Teeveer

Väärteoasja number

4-14-6857

Väärteoasi

Niina Vassiljeva väärteoasi nr 930014000028

alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 55 lg 1 järgi

Menetlusalune isik

Niina Vassiljeva

isikukood 46312142230; elukoht XXXX

Kohtuväline menetleja

Maksu- ja Tolliamet, esindaja Rinat Šaidulin

asukoht Lõõtsa 8a, Tallinn

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus väärteoasjas nr 930014000028 väärteo aegumistähtaja möödumise tõttu.

Saata määrus menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast,

mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Maksu- ja Tolliameti 29.07.2014 väärteoasjas nr 930014000028 koostatud väärteoprotokolli

kohaselt teostati 08.01.2014 läbiotsimine korteris, aadressiga XXXX. Läbiotsimise käigus

peeti kinni 24 liitrit meskit ning puskariaparaat ning jahuti. Menetluse käigus selgus, et Niina

Vassiljeva omas puskariaparaati oma elukohas eesmärgiga valmistada puskarit, pannes

sellega toime AS § 55 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, s.o puskariaparaadi hoidmise.

21.08.2014 saatis kohtuväline menetleja väärteoasja materjalid Tartu Maakohtule aresti

kohaldamise otsustamiseks, kuid kohtuasja registreerimine ja menetlejale edastamine viibis

tehnilistel põhjustel.

31.08.2016 määrati menetlus kohtunik Rutt Teeveerele.

KarS § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle lõpule viimisest kuni selle kohta tehtud

otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat, kui seadus ei näe selle eest ette kolmeaastast

aegumistähtaega.

Väärteoprotokollist nähtub, et Niina Vassiljeva pani talle etteheidetava teo toime 08.01.2014,

millest hakkab kulgema ka aegumise tähtaeg. Seega aegus väidetav Niina Vassiljeva väärtegu

08.01.2016, kui väärteo toimepanemisest möödus 2 aastat. Käesoleva asja materjalidest ei

nähtu ka süüteo aegumistähtaja kulgemise peatumise alustele (KarS § 81 lg 7) vastavaid

asjaolusid.

Seega on käesolevaks ajaks väärtegu aegunud ja väärteomenetlus tuleb VTMS § 29 lg 1 p 5

alusel lõpetada. Nimelt sätestab VTMS § 29 lg 1 p 5, et väärteomenetlust ei alustata ja

alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud. Ka on

Riigikohus asunud seisukohale, et väärteomenetluses on aegumine absoluutseks

menetlustakistuseks, mis ei võimalda asja edasist menetlemist (RKKK 3-1-1-19-07 p 7, 3-1-

1-77-08 p 9, 3-1-1-64-09 p 7, 3-1-1-114-09 p 7).

Eeltoodust lähtuvalt lõpetab kohus menetluse Niina Vassilejeva väärteoasjas AS § 55 lg 1

järgi KarS § 81 lg 3 sätestatud aegumistähtaja möödumise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik