2-16-100486/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-16-100486

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

9. september 2016. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-100486 Tsiviilasi OÜ Aare Autod hagi Mari Linsi vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: OÜ Aare Autod (registrikood: 11132029)

• Hageja lepinguline esindaja: Tarmo-Tanel Padrik (OÜ E.J.N.T; e-post: padriktanel@gmail.com)

• Kostja: Mari Linsi (end. perek. nimi Põdramägi; isikukood: XXX; elukoht: XXXX)

• Kostja esindaja: vandeadvokaat Andres Veeret (epost: andres.veeret@fortlegal.com) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aare Autod ja Mari Linsi kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja hüvitab hiljemalt seitsme (7) päeva jooksul arvates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 91,85 (üheksakümmend üks eurot ja 85 senti) eurot. Eelmärgitud summa tasub kostja hagejale pangaülekandega hageja arveldusarvele nr XXXX (Swedbank AS).

1.2. Pooled on leppinud kokku, et välja arvatud kompromissilepingu punktis 1.1 viidatud hageja nõue, loobuvad pooled kompromissilepingu allkirjastamisega teineteise suhtes mis tahes muudest nõuetest, mis võivad tuleneda tsiviilasja nr 2-16-100486 aluseks olevatest asjaoludest. Muu hulgas kinnitavad pooled selguse huvides eraldi, et hagejal ei ole pärast kompromissilepingu allkirjastamist kostja vastu mis tahes varalisi ega mittevaralisi nõudeid:

(i) hageja ning Inga Maripuu vahel 08.07.2011 sõlmitud järelmaksulepingu nr 080711/1; ega

(ii) hageja ning kostja vahel 08.07.2011 sõlmitud käenduslepingu nr 080711/1k alusel.

1.3. Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu allkirjastamisega on kõik poolte vahelised – kompromissilepingu punktis 1.1 nimetamata – varalised ja mittevaralised nõuded lõppenud.

1.4. Tsiviilasjas nr 2-16-100486 kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tsiviilasi nr 2-16-100486

2. Lõpetada menetlus OÜ Aare Autod hagis Mari Linsi vastu võla nõudes.

3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 125 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot ja 0 senti). Riigilõiv summas 125 eurot tagastada OÜ Aare autod arveldusarvele nr XXXX (Swedbank AS). OÜ Aare autod tasus riigilõivu kokku 250 eurot, millest 66,30 eurot maksekäsu kiirmenetluses ja 183,70 eurot hagiavalduse esitamisel.

4. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Määrus saata menetlusosalistele.

6. Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aare Autod hagi Mari Linsi vastu võla nõudes. 22.08.2016 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled palusid kohtule kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled soovisid lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja kolme päevani. Hageja esitas lisaks taotluse ka poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ Aare Autod hagis Mari Linsi vastu võla nõudes. TsMS § 150 lg 2 p 1alusel rahuldab kohus hageja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Seega saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul alates käesoleva määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik