1-15-6769/124 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2016, Rakvere kohtumaja

Videokohtuistungi aeg 30.08.2016 – Kohtuasja number 1-15-6769 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Viru Vangla materjalid Magnus Saare vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu

Magnus Saar, isikukood 39807032726, viibimiskoht: Viru Vangla; vabanemisjärgne elukoht: xxxx

Karistuse kandmise algus 05.04.2015 ja lõpp 27.11.2017 RESOLUTSIOON

Vabastada MAGNUS SAAR temale Tartu Maakohtu 07.09.2015 otsusega mõistetud

karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele.

Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata katseaeg alates käesoleva Magnus Saarele

kohtumääruse jõustumisest kuni 27.11.2017 ning katseajaks allutada Magnus Saar kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.

Kohustada Magnus Saart S - katseajal järgima Kar § 75 lg s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

 elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil: xxxx;

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2

Kohustada Magnus Saart -des 2, 2 katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p 1

, 4, 7 sätestatud järgmisi lisakohustusi:

 mitte tarvitama alkoholi;

 mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

 asuma tööle, omandama üldharidust või eriala või võtma end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vangistusest vabanemist;

 mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega ning mitte viibima alkoholi tarvitamisega seotud kohtades.

Määrata kriminaalhooldusele Viru Vangla III üksuse Magnus Saar

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vabastada Magnus Saar tingimisi

alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata ja prokurörile. Viru Vanglale, Magnus Saarele

Asjaolud

Viru Vangla esitas 01.08.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Magnus Saare vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Tartu Maakohtu 07.09.2015 otsusega tunnistati Magnus Saar 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja süüdi KarS § KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise

teel, m eti liitkaristuseks 2 aastat vangistust. i eelvangistuses õist KarS § 68 lg 1 alusel arvat viibitud aeg kokku s 1 aasta 3 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulu 11 kuud 27 päeva

vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurenda mõistetavat karistust ti Tartu Maakohtu 18.12.2014

otsusega nr 1-14- kuud 10020 mõistetud kandmata karistuse 7 25 päeva vangistuse võrra ning

liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 7 kuud 22 päeva vangistust. arS § 68 lg 1 alusel arvat

K i eelvangistus karistusaja hulka ning liitkaristuse kandmise aja alguseks loeti 05.04.2015.

Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 2- korral, vangistuses viibib esimest korda. l Karistatud kriminaalkorras ähvardamise, kehalise väärkohtlemise, varguste ja asja omavolilise

kasutamise eest grupis. Soodusteguriks on impulsiivne mõtlematu käitumine, grupi mõju,

majanduslikud raskused ja alkoholi kuritarvitamine. On pannud toime alaealisena II astme

kuriteo, 1/2 mõistetud karistusest on kantud. Kinnipeetav on vangistuses läbinud

sotsiaalprogrammi , . klassi, Eluviistreening õigusrikkujatele lõpetanud 8 töötanud

majandustöödel psühholoogi nõustamisel ning osalenud .

Kinnipeetav on distsiplinaarkorras karistatud 6-l korral.

Kinnipeetav ga xxxx elab koos ema, kasuisa ja õdede . Vabanemisel planeerib õpinguid jätkata

ja pikemas perspektiivis omandada eriala. Koolis esineb keskendumisraskuseid seoses hüperaktiivsusega, samas hinded olid head. On esinenud koolist puudumisi erinevatel põhjustel.

O Varasemalt n toime pannud varavastaseid kuritegusid majandusliku kasu saamise eesmärgil.

oli ülalpeetav, p likult toimetulev ja nõus erekond on majandus isikut majanduslikult toetama.

3 Rahalised võlgnevused puuduvad. Soovib võimalikult kiiresti maksta emale trahvide tasu tagasi ning asuda elama iseseisvat elu.

Isikut on kasvatanud ema ja kasuisa, kellega on suhted head ja toetavad. Peres alkoholi ei tarvitata, vanemate omavahelisi

tülisid ei ole olnud ka pingelistel eluperioodidel. Perekonnas

toetatakse seaduskuulekat eluviisi. Kinnipeetav on kaaslaste poo Oma lt mõjutatav.

impulsiivsuse tõttu võib ohustada kaasinimesi käitudes agressiivselt ja tekitada tervisekahjustusi. Isiku enda sõnul on ta vangistusest teinud järeldused ja edaspidiselt hoidub

vabaduses uute õigu sõltuvust srikkumiste toime panemisest. Alkoholist ega narkootikumidest

ei ole tuvastatud. On korduvalt viibinud l psühhiaatriakliinikus ravi seoses käitumishäiretega. Enesehinnang on kõrge seoses kuritegude toimepanemisega, ei ole näidanud üles toimepandud

kuritegude kahetsemist.

Leiab, et kannatanud olid enamjaolt ise süüdi.

Kinnipeetav ivaldselt teiste isikute suhtes, on toime pannud on käitunud tahtlikult väg kuritegusid füüsilist vägivalda kasutades. Käitumine on impulsiivne, kordab varasemaid vigu.

Probleemide lahendamise oskus on puudulik. Ei mõtle enda tegude tagajärgedele. Kindlaid

eesmärke ei ole seadnud, vaatab, mis elu talle toob. Vangistuses on esinenud mitmeid kordi

vanglaametnike korraldustele allumatust. On rikkunud kriminaalhooldusel talle pandud

lisakohustusi. Uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta

jooksul on vangla hinnangul 37%, u puhul 5

ue vägivaldse kuriteo 6%. Lähtudes KarS § 76¹

lg 2 toetab vangla kinnipeetava vangist vabastamist ning teeb usest tingimisi ennetähtaegset

ettepaneku määrata käitumiskontroll ja katseaeg vangistuse lõpuni 27.11.2017 nin isikule

g

kohustada teda -des 2, 2 käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p 1

, 4, 7 sätestatud lisakohustusi.

Prokuratuuri seisukoht

Viru Maakohtule edastatud seisukohas avaldab prokurör, et ei soovi osa võtta kinnipeetava

tingimisi enne Prokuratuur ei seisa tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse arutamisest.

vastu kinnipeetav tingim Magnus Saar pani kuriteod toime a isi enne tähtaega vabastamisele.

alaealisena ning tema poolt toime pandud süüteod on kõik teise astme kuriteod. Seega on

t -s 2 äidetud KarS § 76¹ lg sätestatud vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise

materiaalõiguslikud tingimused. käitumises Isiku vangistuse jooksul on positiivseid asjaolusid – sotsiaalprogrammis "Eluviistreening õigusrikkujatele" ja psühholoogi nõustamisel osalemine, Täiskasvanute Gümnaasiumi 8. klassi lõpetamine jm –

mis viitavad sellele, et süüdimõistetu on

teinud pingutusi õiguskuuleka elu suunas. Vähetähtis pole ka asjaolu, et kinnipeetaval tuleb

läbida veel suhteliselt pikk katseaeg kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

Käitumiskont jätkuvalt maandada uute kuritegude toimepanemise rolli aja jooksul saaks isikul

riski isiku kriminaalhooldusele allutamisega ja käitumiskontrolli kohaldamisega, samuti lisakohustuste panemisega, mis piirab oluliselt isiku liikumisvabadust ning elukvaliteeti. Kuna tegu on KarS § 76¹ lg 2 sätestatud isikuga, kelle suhtes kehtib kohustusliku vabastamise nõue, toetab prokuratuur isiku ennetähtaegset vabastamist ning nõustub kinnipeetava iseloomustuses

toodud vamusega katseajaks kohustuste valiku kohta. ar

Maakohtu istung

Videokohtuistungil soovib parendada oma elu paremuse poole ning avaldas süüdistatav, et vabanemisel minna tööle. Varem ei suutnud tingimuslikku karistust kanda, kuna oli alaealine,

kuid on vangis palju ning saanud mitte tahta vanglasse tagasi õppinud piisava õppetunni, et minna. Viimase distsiplinaarkaristuse sai trenni tegemise eest,

4

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, kuul

anud ära süüdimõistetu, tutvunud prokuröri arvamusega ning Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Magnus Saar tuleb KarS § 761 lg 2 alusel vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega.

KarS § 761

lg 2 sätestab, et kohus vabastab katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest

süüdlase, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme

kuriteo või ettevaatamatu esimese astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

Magnus Saar sündis 03.07.1998 ning kuriteod pani toime 2015. aastal 17-aastasena, seega olles noorem kui 18-aastane. Magnus Saar kannab Tartu Maakohtu 07.09.2015 otsusega teise astme

kuritegude eest mõistetud liitkaristust pikkusega millest 2 aastat 7 kuud 22 päeva vangistust,

käesoleva määruse tegemise ajaks on ta tegelikult ära kandnud ü , s.o üle poole le 1 aasta 5 kuu talle mõistetud karistusajast, mis on rohkem kui 4 kuud.

Eeltoodust tulenevalt on formaalsed eeldused kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks KarS § 761

lg 2 alusel täidetud.

Lisaks nähtub iseloomustusest, et kinnipeetaval on vabanemisel olemas alaline elukoht oma emale kuuluvas elamus koos ema, kasuisa ja õdedega, kus elas ka enne vangistust. Ema on nõus

poega moraalselt ja materiaalselt toetama. Isikul puudub vabanemisel küll garanteeritud

töökoht, kuid tal on soov ja motivatsioon asuda tööle, et edaspidi iseseisvalt materiaalselt

hakkama saada. Võlgnevused puuduvad, mis isiku toimetulekut negatiivselt mõjutaksid. Isik on pannud toime varavastaseid kuritegusid materiaalse kasu saamise eesmärgil, kuid töökoha puudumisest tingitud uute kuritegude toimepanemise riski on võimalik maandada talle töökoha

leidmise kohustuse panemisega. Kuigi kinnipeetaval on vangistuses 6 distsiplinaarkaristust, võib kohtu hinnangul anda talle võimaluse näidata, et tema hoiakud on muutunud ning ta soovib edaspidi elada seaduskuulekalt. Ta on vangistuses läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening õigusrikkujatele ning osalenud psühholoogi nõustamisel. Iseloomustusest nähtuvalt ei ole kinnipeetaval probleeme alkoholi ega narkootikumide kuritarvitamisega. Vangla ja prokuratuur

toetavad samuti i set vabastamist. siku vangistusest ennetähtaeg

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Magnus Saar kuulub karistuse kandmisest vabastamisele

tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega ja lisakohustuste käitumiskontrolli nõuetele määramisega.

Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 761, 76; KrMS § 426, 432, 384, 387.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp