2-16-10655/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSilame Ehitus OÜ tasub arvete nr M25139, M28144 ja M02058 ning menetluskulude hüvitamiseks Sevenoil Est OÜ-le kokku 6 662.53 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Mistahes punktis 1.2 kuni 1.4 nimetatud maksega viivitamise korral muutub kogu punktis 1 nimetatud nõue tasumata osas sissenõutavaks.
Legislator headnote
AI generated2-16-10655/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Silame Ehitus OÜ tasub arvete nr M25139, M28144 ja M02058 ning menetluskulude hüvitamiseks Sevenoil Est OÜ-le kokku 6 662.53 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Mistahes punktis 1.2 kuni 1.4 nimetatud maksega viivitamise korral muutub kogu punktis 1 nimetatud nõue tasumata osas sissenõutavaks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-16-10655
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht
9. september 2016, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Sevenoil Est OÜ hagi Silame Ehitus OÜ ja Aleksandr Rodionov vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Sevenoil Est OÜ, rk 11076302, asukoht Tähe 127a, 50113 Tartu; esindaja volikirja alusel Sigrid Nõmmik, e-post info@premium-7.ee; kostja I Silame Ehitus OÜ, rk 11378368, asukoht Tehase 19A, 50106 Tartu; kostja II Aleksandr Rodionov, ik XXXX; kostjate esindaja vandeadv Tõnu Mets, e-post tonu@sirjemust.ee . Menetlus kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Kinnitada hageja Sevenoil Est OÜ esindaja Sigrid Nõmmik ning kostja I Silame Ehitus OÜ ja kostja II Aleksandr Rodionov lepingulise esindaja vandeadvokaat Tõnu Mets poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1. Silame Ehitus OÜ tasub arvete nr M25139, M28144 ja M02058 ning menetluskulude hüvitamiseks Sevenoil Est OÜ-le kokku 6 662.53 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.1. kompromissi allkirjastamise päeval 3 062.53 eurot;
1.2. hiljemalt 08.10.2016 1 200 eurot;
1.3. hiljemalt 08.11.2016 1 200 eurot;
1.4. hiljemalt 08.12.2016 1 200 eurot;
2. Mistahes punktis 1.2 kuni 1.4 nimetatud maksega viivitamise korral muutub kogu punktis 1 nimetatud nõue tasumata osas sissenõutavaks.
3. Sevenoil Est OÜ kinnitab, et kompromissi punktis 1 nimetatud summa tasumisel puuduvad temal Silame Ehitus OÜ ja Aleksandr Rodionovi vastu mistahes täiendavad nõuded, mis võiksid tuleneda arvetest nr M25139, M28144 ja M02058, 09.07.2015 käenduslepingust ning tsiviilasjas nr 2-16-10655 esitatud asjaoludest.
4. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus Sevenoil Est OÜ hagis Silame Ehitus OÜ ja Aleksandr Rodionov vastu võla väljamõistmiseks. Menetluses tasutud 650 euro suurusest riigilõivust 50%, s.o 325 eurot tagastada Sevenoil Est OÜ pangakontole nr EE491010220041196015. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kätte toimetamisest.
Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Sevenoil Est OÜ hagi Silame Ehitus OÜ ja Aleksandr Rodionov vastu võla väljamõistmiseks. 08.09.2016 esitasid hageja esindaja ja kostjate lepinguline esindaja kohtule kompromisslepingu kompromissi kinnitamiseks.
Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud protsessitoimingu õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule sellekohase taotluse, mis kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik