4-16-731/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Kristel Vedro

Määruse tegemise aeg ja koht

08. september 2016, Rakvere Kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-731

Väärteoasi Maksuja Tolliameti taotlus L.S-ile

asenduskaristuse

määramiseks

Menetlustoiming Taotluse läbivaatamine Menetlusosalised ja

nende esindajad Menetlusalune isik: L.S

(i.k.

XXX), rgitud elukoht: xxxx; tegelik taotluses mä elu-, asuja viibimiskoht teadmata

menetleja (avaldaja): Maksuja Kohtuväline

Tolliamet, esindaja Lea Tammiksaar

e-post: ; lea.tammiksaar@emta.ee RESOLUTSIOON

Jätta asenduskaristuse määramiseks Maksuja Tolliameti taotlus L.S-ile

rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Maksuja Tolliameti 10.02.2014 930013002489 L.S-ile

otsusega väärteoasjas nr. määrati

lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 40

VTMS § 73 lg 1 p 1 ja Tolliseaduse § 79 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 160 eurot.

Maksuja Tolliamet esitas 02.02.2016 Viru Maakohtule avalduse L.S-ile

asenduskaristuse määramiseks, kuna rahatrahv on täies ulatuses tasumata ning maksuhalduri hinnangul on nõude täitmine võimatu.

Viru Maak kohtuistungi toimumise ajaks 11.04.20 . Kohtukutse on ohus määras

menetlusalusele isikule ema V S vahendusel kätte toimetatud 09.03.2016. 11.04.2016 kohtuistungile L.S ei

ilmunud, mitteilmumise põhjus on teadmata.

Viru Maakohtu 18.04.2016 määrusega kohaldas kohus menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist ja ta tuli toimetada Viru Maakohtu Narva kohtumajja väärteoasja arutamisele 30.05.2016 kell 10.00. 30.05.2016 istungile menetlusalust isikut ei toimetatud. Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo

Narva politseijaoskonna xxxx V R on 30.05.2016 kohtule teatanud menetlusaluse isiku sundtoomise võimatusest. Teate kohaselt aadressil xxxx keegi ust ei avanud, korteris oli vaikus ning ka naabrid ei avanud ust.

Viru Maakohtu 16.06.2016 määrusega kohaldas kohus menetlusaluse isiku suhtes korduvat sundtoomist ja ta tuli toimetada Viru Maakohtu Narva kohtumajja väärteoasja arutamisele 26.08.2016 kell 11.00. 26.08.2016 istungile menetlusalust isikut ei toimetatud. Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo

Narva politseijaoskonna xxxx D R on 26.08.2016 kohtule teatanud menetlusaluse isiku sundtoomise võimatusest. Teate kohaselt avas aadressil xxxx korteriukse menetlusaluse isiku sugulane A A, kelle sõnul L.S selles korteris ei ela, ta elab oma elukaaslasega kuskil mujal, kuid täpsemalt midagi ei tea.

Eeltoodust tulenevalt puuduvad Politseija Piirivalveametil andmed L.S-i võimaliku asukoha kohta.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

Kohtul ega Ida Prefektuuril ei ole õnnestunud menetlusaluse isiku asuega elukohta kindlaks teha. Samuti puuduvad Politseija Piirivalveametil andmed menetlusaluse isiku viibimiskoha kohta. Kuna menetlusaluse isiku asuega elukoht ei ole teada, puudub Politseija Piirivalveametil võimalus teostada menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist ning tulenevalt VTMS § 211 lg 11 ei saa esitatud taotlust ilma menetlusaluse isiku osavõtuta lahendada.

VTMS §

3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga

211 lg

ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus Maksuja Tolliameti Piirivalveameti taotluse L.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro kohtunik