Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-4782/5 AI generated

4-16-4782/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-4782/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti 15.08.2013 otsusega väärteoasjas nr. 2315,13,005862 määrati Ilja Tomaševile KarS § 262 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot. Politseija Piirivalveamet esitas 15.06.2016 Viru Maakohtule avalduse Ilja Tomaševile asenduskaristuse määramiseks s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-16-4782/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2315,13,005862 määrati Ilja Tomaševile KarS § 262 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot. Politseija Piirivalveamet esitas 15.06.2016 Viru Maakohtule avalduse Ilja Tomaševile asenduskaristuse määramiseks s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kristel Vedro

Määruse tegemise aeg ja koht

08. september 2016, Rakvere Kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-4782

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti taotlus Ilja Tomaševile asenduskaristuse määramiseks Menetlustoiming Taotluse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: ILJA TOMAŠEV (i.k. 38712253712), rahvastikuregistrijärgne elukoht: xxxx; tegelik eluja viibimiskoht teadmata Kohtuväline menetleja (avaldaja): Politseija Piirivalveamet, Põhja prefektuur;

e-post: pohja@politsei.ee RESOLUTSIOON Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus Ilja Tomaševile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti 15.08.2013 otsusega väärteoasjas nr. 2315,13,005862 määrati Ilja Tomaševile KarS § 262 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot.

Politseija Piirivalveamet esitas 15.06.2016 Viru Maakohtule avalduse Ilja Tomaševile asenduskaristuse määramiseks s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Viru Maakohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 26.08.2016. Kohtukutset ei õnnestunud menetlusalusele isikule kätte toimeteda aadressil xxxx ning see tagastati kohtule märkega, et isik ei ela antud aadressil. Kohus selgitas välja, et eelnimetatud aadressil elab Ilja Tomaševi vanaema, kelle sõnul ta lapselapsega juba ammu ei suhtle ning läbi ei käi.

Kuna kohtul puudub info Ilja Tomaševi muu võimaliku elu-, asuvõi viibimiskoha kohta, siis ei ole võimalik teostada menetlusaluse isiku suhtes ka sundtoomist.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus Politseija Piirivalveameti esitatud taotluse Ilja Tomaševile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristel Vedro kohtunik