3-14-51573/38 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Einar Vene, Maili Lokk, Madis Ernits

Määruse tegemise aeg ja koht

09.09.2016, Tartu

Haldusasja number

3-14-51573

Haldusasi

Sergei Beljakovi kaebus Tallinna Vangla vastu kahju

summas 360 euro hüvitamise nõudes ebainimlikes ja

alandavates kinnipidamistingimustes hoidmise eest

Vaidlustatud kohtulahendid

Tartu Halduskohtu 29.09.2015. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Menetlusosalised

Tallinna Vangla apellatsioonkaebus

Kaebaja Sergei Beljakov

Vastustaja/apellatsioonkaebuse esitaja Tallinna Vangla

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Tallinna Vangla loobumine apellatsioonkaebusest.

2. Lõpetada apellatsioonimenetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohus rahuldas 29.09.2015. a otsusega (tl 44-46p) haldusasjas nr 3-14-51573

kaebaja kaebuse osaliselt ja mõistis Tallinna Vanglalt kaebaja kasuks välja hüvitise summas 264

eurot seoses mittenõuetekohaste kinnipidamistingimustega Tallinna Vanglas. Tallinna Vangla

esitas Tartu Halduskohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse (tl 54-55p). Tartu Ringkonnakohus

võttis 18.12.2015. a määrusega (tl 71-71p) apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse.

2. Tallinna Vangla esitas 26.08.2016 ringkonnakohtule avalduse, milles soovib loobuda

apellatsioonkaebusest käesolevas haldusasjas.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Ringkonnakohus on seisukohal, et vastustaja avaldus käesolevas asjas apellatsioonkaebusest

loobumiseks tuleb rahuldada ja apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.

2. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 võib apellant

ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest

kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt

lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole

halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast

apellatsioonitähtaja möödumist. HKMS § 185 lg 1 sätestab, et apellatsioonimenetluses

kohaldatakse esimese astme kohtu menetluse kohta kehtivaid sätteid, kui

apellatsioonimenetluse kohta ei ole sätestatud teisiti või esimese astme kohtu menetluse kohta

sätestatu ei ole vastuolus apellatsioonimenetluse olemusega. Seega arvestab ringkonnakohus ka

HKMS § 153 lg-t 2, mis sätestab, et kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse väljaspool

kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale ja kolmandatele

isikutele avalduse esitamisest, määrates neile vastamise tähtaja. Kui vastustaja või kolmas isik

soovib menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, peab ta seda vastuses taotlema ja esitama

kuludokumendid. Ringkonnakohtu hinnangul ei ole antud juhul aga teise poole teavitamine ja

vastamise tähtaja andmine vajalik, sest vastustaja apellatsioonkaebusest loobumise korral ei ole

kaebajal võimalik nõuda, et kohus ei võtaks loobumist vastu ja vaataks apellatsioonkaebuse

läbi sisuliselt. On ilmselge, et kaebajal puuduvad apellatsioonimenetluses nii kohtukulud kui ka

kohtuvälised kulud. Kuna käesolevas haldusasjas tagastas ringkonnakohus 18.12.2015. a

määrusega (tl 7272p) kaebaja apellatsioonkaebuse, millest tulenevalt ei ole kaebaja

apellatsioonkaebust esitanud, ning ei esine ka teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid,

lõpetab ringkonnakohus HKMS § 191 lg 3 alusel vastustaja poolt Tartu Halduskohtu

29.09.2015. a otsuse peale esitatud apellatsioonkaebusega algatatud apellatsioonimenetluse.

3. Ringkonnakohus selgitab, et HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest

loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei

saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab

apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kuna kaebaja ei ole apellatsioonkaebust esitanud

ja kaebaja ei ole ringkonnakohtule esitanud apellatsioonimenetlusega seotud menetluskulude

osas dokumente ning vastustaja kui Eesti Vabariiki kohtumenetluses esindav valitsusasutus oli

HKMS § 104 lg 10 alusel vabastatud riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel, ei

ole apellatsioonkaebusega seotud menetluskulude jaotuse üle otsustamine vajalik.

4. HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise

määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Einar Vene

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Lokk

/allkirjastatud digitaalselt/

Madis Ernits