4-16-3478/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kristel Vedro

Määruse tegemise aeg ja koht

08. september 2016, Rakvere Kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-3478

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti taotlus Vladimir Orlovile asenduskaristuse määramiseks Menetlustoiming Taotluse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: VLADIMIR ORLOV (i.k. 39101192233), rahvastikuregistrijärgne elukoht: xxxx; tegelik eluja viibimiskoht teadmata Kohtuväline menetleja (avaldaja): Politseija Piirivalveamet, Ida prefektuur; e-post: ida@politsei.ee RESOLUTSIOON Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus Vladimir Orlovile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti 27.10.2014 otsusega väärteoasjas nr. 2440,14,006932 määrati Vladimir Orlovile LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 800 eurot.

Politseija Piirivalveamet esitas 29.04.2016 Harju Maakohtule avalduse Vladimir Orlovile asenduskaristuse määramiseks s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga. 09.05.2016 määrusega on Harju Maakohus kohtualluvuse korras edastanud Politseija Piirivalveameti taotluse Vladimir Orlovile asenduskaristuse määramiseks lahendamiseks Viru Maakohtule

Viru Maakohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 26.08.2016. Kohtukutset ei õnnestunud menetlusalusele isikule kätte toimetada aadressil xxxx ning see tagastati kohtule märkega, et isik ei viibinud kohal. Kohus selgitas välja, et Vladimir Orlov on Viru Maakohtu 05.09.2016 määrusega kriminaalasjas 1-16-273 kuulutatud tagaotsitavaks.

Kuna kohtul puudub info Vladimir Orlovi võimaliku elu-, asuvõi viibimiskoha kohta ning ta on kuulutatud tagaotsitavaks, siis ei ole võimalik teostada menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus Politseija Piirivalveameti esitatud taotluse Vladimir Orlovi asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristel Vedro kohtunik