2-15-13257/22 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Ele Liiv ja Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2016, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-13257 Tsiviilasi Scandinavica Motors UÜ hagi Wooden Element OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Kristo Tederi vastu nõude summas 44 130.62 eurot (alternatiivselt summas 23 476.39 eurot) tunnustamiseks Wooden Element OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 15.04.2016 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Scandinavica Motors UÜ apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/apellant Scandinavica Motors UÜ (registrikood 12752886), lepinguline esindaja v/adv Martin Pärn

Kostja/vastustaja Wooden Element OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Teder, lepinguline esindaja v/adv Madis Vinni Menetluse liik Kirjalik menetlus Taotluse sisu Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks

RESOLUTSIOON: 1. Tühistada Harju Maakohtu 15.04.2016 otsus ja Tallinna Ringkonnakohtu 24.08.2016 määrus ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1 Scandinavica Motors UÜ nõuet summas 44 140.62 eurot (alternatiivselt summas 23 476.39 eurot) ei tunnustata Wooden Element OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses; 1.2 Pooled on kokku leppinud kooskõlas TsMS § 168 lõikega 3, et Wooden Element OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Teder’i kantud menetluskulud maaja ringkonnakohtus kogusummas 1362.50 eurot jäävad Scandinavica Motors UÜ kanda; 1.3 Punktis 1.2 nimetatud menetluskulud tuleb Scandinavica Motors UÜ-l tasuda Wooden Element OÜ (pankrotis) arvelduskontole EE591010220224927221. Scandinavica

2 Motors UÜ kohustub menetluskulude tasumisega viivitamise korral tasuma viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. 2. Tsiviilasja nr 2-15-13257 menetlus lõpetada. 3. Tagastada pool käesolevas tsiviilasjas apellatsioonkaebuse esitamisel 16.05.2016 tasutud riigilõivust, so 150 eurot, kandes see Wooden Element OÜ (pankrotis) arveldusarvele nr EE591010220224927221. 4. Tagastada käesolevas tsiviilasjas 15.03.2016 tasutud tagatis 300 eurot, kandes see Wooden Element OÜ (pankrotis) arveldusarvele nr EE591010220224927221.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse 3 tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 218 lõige 3). Vastavalt TsMS § 187 lõikele 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

Asjaolud 1. Harju Maakohtu 15.04.2016 otsusega jäeti rahuldamata Scandinavica Motors UÜ hagi Wooden Element OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Kristo Tederi vastu nõude tunnustamiseks Wooden Element OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses.

2. Hageja esitas 16.05.2016 maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada maakohtu otsuse ja rahuldada hagi.

3. 19.05.2016 esitas kostja ringkonnakohtule taotluse hageja kohustamiseks tagatise andmiseks kostja eeldatavate menetluskulude katteks summas 500 eurot. 08.06.2016 määrusega rahuldas ringkonnakohus taotluse osaliselt, kohustades hagejat andma kostja apellatsioonimenetluse kulude katteks tagatise 300 eurot 7 päeva jooksul määruse jõustumisest. Määruses märkis ringkonnakohus, et tagatise andmata jätmisel jätab kohus apellatsioonkaebuse läbi vaatamata.

4. 24.08.2016 määrusega jättis Tallinna Ringkonnakohus Scandinavica Motors UÜ apellatsioonkaebuse läbi vaatamata TsMS § 197 alusel, kuna hageja teatas, et ei ole tagatist tasunud ega plaani seda ka teha.

5. 07.09.2016 esitasid pooled ülaltoodud tingimustega kompromissilepingu. Sõlmitud kompromissi kohaselt soovivad menetlusosalised vaidluse tsiviilasjas nr 2-15-13257 lõpetada kompromissiga. Menetlusosalised paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Apellant palub tagastada pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust ja pooled paluvad tagastada 15.03.2016 tasutud tagatise 300 eurot Wooden Element OÜ (pankrotis) arveldusarvele. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale.

Ringkonnakohtu seisukoht 6. Tsiviilkolleegium, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada.

3

7. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lõike 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lõike 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

8. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tuleb tagastada pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Apellant tasus 16.05.2016 riigilõivu 300 eurot. Sellest summast pool tuleb vastavalt apellandi korraldusele tagastada Wooden Element OÜ (pankrotis) arveldusarvele.

9. TsMS § 195 lõike 1 esimese lause kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle, on tagatise andmise põhjus ära langenud ja tagatis 300 eurot tuleb tagastada poolte korraldusel Wooden Element OÜ (pankrotis) arveldusarvele.

Ele Liiv Indrek Parrest

Imbi Sidok-Toomsalu /allkirjastatud /allkirjastatud /allkirjastatud digitaalselt/ digitaalselt/ digitaalselt/