2-16-105151/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

09. september 2016 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-105151

Kohtuasi

XXXX hagi XXXXOÜ ja XXXX vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XXXX(registrikood XXXX asukoht XXXX),

lepinguline

esindaja

Andrei

Petrov

(e-post

andreypetrov@hot.ee)

Kostja I XXXXOÜ (registrikood XXXX, asukoht

XXXX, e-post XXXX

Kostja II XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-

post XXXX)

Kostjate I ja II lepinguline esindaja Erki Casar (e-post

adolfioigus@gmail.com)

Menetlustoimingu tegemise viis

Eelmenetluses korraldaval kohtuistungil 09.09.2016

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumäärus

ei

kuulu

edasikaebamisele

tulenevalt

poolte

kokkuleppest

ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

RESOLUTSIOON

Kinnitada tsiviilasjas nr 2-16-105151 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1. Hageja ja kostja leppisid kokku, et kompromissi sõlmimise seisuga kostjate

solidaarne võlg kokku on 8816,81 eurot (põhivõlg 6354,63 eurot, seaduslik viivis

summas 700 eurot hagi esitamise seisuga, menetluskulud summas 2012,18 eurot miinus

riigilõivu tagastus summas 250 eurot. Riigilõiv on tasutud 500 eurot).

2. Kostjad tunnustavad hageja nõuet 8816,81 eurot.

3. Hageja ja kostjad leppisid kokku, et kostjad tasuvad hagejale võla summas 8816,81

eurot järgmise maksegraafiku alusel:

3.1 esimesed 12 makset, mis teostatakse iga kuu 20. kuupäevaks summas vähemalt 250

eurot. Esimese makse kuupäev on 20.09.2016.

3.2 13. makse summas 5816,81 makstakse 20. oktoobril 2017.

4. Kui kostjad jätavad maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse

tasumata on hagejal õigus nõuda kostjatelt solidaarselt kogu tasumata võlgnevuse osa

kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss kohtutäiturile. Hagejal on õigus

taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale.

5.Kostjad

peavad

teavitama

tehtud

osamaksetest

hageja

e-mailile

xxxxx

maksekorraldusega ja tasumiskohustus loetakse täidetuks kui maksekorraldus on

edastatud hageja esindajale.

6. Juhul, kui kostjad rikuvad kompromissis kokkulepitud maksete tasumist, siis kostjad

on kohustatud tasuma viivist määras 0,02% päevas.

7. Kostjad tasuvad kompromissis kokkulepitud summad hageja arveldusarvele Nordea

Bank Finland AB Läti filiaalis SWIFT-kood: NDEALV2X, IBAN: (EUR)

LV03NDEA0000083998812.

8. Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest.

9. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivu hageja esindaja Andrei

Petrov AS SEB Pank arveldusarvele EE564204278600491805.

10. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest ja paluvad

kohtul kompromissi kinnitada ja lõpetada asjas menetlus.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on XXXXhagi XXXXOÜ ja XXXXvastu võla nõudes.

Pooled sõlmisid 09.09.2016 toimunud istungil kompromissi ja esitasid kompromissi kohtule

protokolli kandmiseks. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava

kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub kohtul tagastada pool

menetluses tasutud riigilõivust.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus

heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja

430 alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus leiab,

et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hageja esindaja

Andrei Petrovi arveldusarvele nr EE564204278600491805 menetluses tasutud riigilõivust

pool, so 250 eurot. Hageja on tasunud menetluses kokku riigilõivu 500 eurot.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte

kokkuleppele välistab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse

esitamise õiguse.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik