4-16-5446/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-16-5446

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. septembril 2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Väärteoasja number 4-16-5446 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Marianna Sidorok Väärteoasi

K.O ’i väärteoasi nr 2302,16,007880 NPALS § 151 lg 1 ja LS § 221 lg 1 järgi Menetlusalune isik

K.O (isikukood: XXX) Eesti Vabariigi kodanik Aadress: XXXX Töökoht: töötab

Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 1, kehtivaid väärteokaristusi 11 Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet (registrikood: 70008747)

Ametnik vanemväärteomenetleja Enel Kuiv

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistus Aadress: Rahumäe tee 6/1 Tallinn 11316 E-post: pohja.lmt@politsei.ee RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p-st 1 kohus otsustas:

1. Tunnistada K.O (isikukood: XXX) NPALS § 15

1 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks arest 5

(viis) päeva.

2. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 5 (viis) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumise päevast.

3. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele

4-16-5446

pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

4. Tunnistada K.O (isikukood: XXX) LS § 221 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahatrahv 20 (kakskümmend) trahviühikut, s.o 80 (kaheksakümmend) eurot.

5. VTMS § 204 lg 3 kohaselt tuleb rahatrahv tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul.

6. VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista K.O’ilt riigituludesse menetluskuluna ekspertiisikulud summas 131 eurot, mis tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Vastavalt VTMS § 107 lg-le 3 sisalduvad rahatrahvi ja menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi epostiaadressile või kinnipidamisasutusse. Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 22. septembril 2016. a kell 16:00/15 päeva peale apellatsiooniteate esitamist.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. VÄÄRTEOETTEHEITED K.O’ile heidetakse 20.06.2016. a väärteoprotokolli nr AB1264118 kohaselt ette seda, et ta 05.05.2016. a kell 17:37 Tallinnas Harjumaal Mustamäe tee ja Välja tänava ristmikul suunaga Paldiski mnt poole juhtides mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga 228ATR sõitis reguleeritud ülekäigurajale foori keelava punase tulega olles tarvitanud narkootilist ainet amfetamiin, metamfetamiin ilma arsti ettekirjutuseta. Aine sisaldus tuvastatud EKEI aktiga nr 968T. Väärteoprotokolli kohaselt rikkus K.O sellega LS § 35 lg-t 10 ja NPALS §

3 lg-t 1 ja pani toime LS § 221 lg 1 ja NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)