Legislator Case Law & Legislation
4-16-6065/7 AI generated

4-16-6065/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-16-6065/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-6065

Legislator headnote

AI generated

4-16-6065/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Väärteoasi nr 4-16-6065

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-6065

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. september 2016,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6065 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus N.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane N.M

isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus N.M-il ätta Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SI

SU JA MENETLUSE KÄIK

17.09.2015. a

249015001419 N.M-ile määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr rahatrahvi 20 80 eurot. 05.10.2015. trahviühikut, s.o Otsus jõustus Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 02.11.2015 tema suhtes 25.07.2016 teavitas täitemenetlus.

kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rita Lohu 17.08.2016 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga.

N.M helistas 24.08.2016 kohtusse ning kinnitas, et ta on kohtukutse kätte saanud.

S lane soovis rahatrahvi tasuda ning kohus saatis N.M-i e-maili aadressile üüd rahatrahvi tasumiseks vajalikud rekvisiidid.

2 (2)

07.09.2016 teatas N.M kohtule, et ta on rahatrahvi tasunud. Kohus palus Lõuna prefektuuril saadud teavet kontrollida. Vastuskirja kohaselt tasus xxxxxxxxxxxxx 06.09.2016 väärteoasjas nr 249015001419 N.M-ile määratud rahatrahvi summas 80 eurot.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et määratud rahatrahv summas 80 eurot on N.M-ile täies

ulatuses tasutud. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Lõuna asenduskar

istuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik