Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-16-6089/3 AI generated

4-16-6089/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-16-6089/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-6089 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. september 2016, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6089 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus U.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane U.R isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx RESOLUTSI...

Legislator headnote

AI generated
4-16-6089/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: september 2016, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6089 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus U.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane U.R isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx RESOLUTSI... «koh Rita Lohu 17.08.2016 tutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 96 eurot asendamine arestiga.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-6089

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. september 2016,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6089 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus U.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane U.R

isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx

RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus U.R-ile ätta Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

24.11.2015. a

249015001895 U.R-ile määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr rahatrahvi 24 96 eurot. 11.12.2015. trahviühikut, s.o Otsus jõustus Kuna süüdlane ei tasunud

rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 29.12.2015 25.07.2016 teavitas tema suhtes täitemenetlus.

koh Rita Lohu 17.08.2016 tutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 96 eurot asendamine arestiga.

Kohtukutse 08.09.2016 planeeritud kohtuistungile edastati süüdlasele telefoni teel 24.08.2016.

U.R lubas rahatrahvi enne kohtuistungit tasuda. Kohus -posti saatis süüdlase e aadressile trahvi tasumiseks vajalikud makserekvisiidid.

2 (2)

05.09.2016 esitati kohtule maksekorraldus, millelt nähtub, et U.R on 05.09.2016 tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 summa 96 eurot. Viitenumbriks on märgitud 10220155256883 ja selgituseks ”väärteoasi nr 249015001895”.

VTMS § 211 lg 3 koha ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole selt, k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asenda

mise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et U.R on tasunud talle rahatrahv summas 96 eurot määratud

täies ulatuses Lõuna . Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks

jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik