1-11-7121/115 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. august 2016,

Jõhvi kohtumajas Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Olga Nõmmemees Asja number 1-11-7121 Kriminaalasi

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldu K.F-ile s asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu

Kohtuistungi kuupäev K.F, isikukood XXX xxx ; 29.08.2016

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KarS § 70, KrMS § 417 lg 3 ja § 432, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus.

Asendada Viru Maakohtu 19.09.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-7121 K.F-ile

mõistetud rahaline päevamäära s.o karistus 60 192 eurot vangistusega 20 (kakskümmend päeva ) .

Karistuse kandmise aja algust arvata alates tema saabumisest arestimajja K.F karistuse kandmisele. KrMS § 414 alusel saadab kohus teatise millal ja kuhu ta peab karistust kandma ilmuma.

Määruse ärakiri edastada K.F, le, kohtutäiturile Riigi Tugiteenuste Keskuse

Tatjana Afanasieva´le.

Edasikaebamise kord KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 võib määruse peale esitada määruskaebus alusel e 15

päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas kohtule avalduse Viru Maakohtu K.F-ile 19.09.2011 kohtuotsusega nr 1-11-7121 346 tetud tasumata rahalise karistuse KarS § järgi mõis 60 192 EUR asendamiseks. päevamäära s.o Kohtuotsus jõustus 17.02.2012.

Täitemenetlus nr 140/2012/1431 on algatatud 04.10.2012. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub

võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid.

2

Kohtutäituri teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Rahalise karistuse suurus on 192 eurot ja seda pole tasutud.

K.F selgitas kohtuistungil, et rahaline karistus on tema poolt tasumata ja on nõus tasuma rahalist karistust peale vanglast vabanemist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte selgitused, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kuriteo eest karistusena kohaldatud rahalise karistuse asendamisel vangistusega lähtub kohus Kriminaalmenetluse seadustiku § st 417, mille lg 3 sätestab: -

Kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise

tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning -

süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt

seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui

puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise k - aristusseadustiku § des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.

Karistusseadustiku § 70 lg sätestab: 1,2 Kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse

summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga § s 69 sätestatud korras. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev KarS -

vangistust.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahalise

karistuse tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale.

Võlgnik K.F ei ole mitme aasta möödumisel suutnud rahalist karistust tasuda.

Seega tuleb avaldus rahuldada ja asendada K.F-ile mõistetud rahaline karistus vangistusega.

Puuduvad kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahalise karistuse maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki.

KarS § 70 lg 1 ja lg 2 alusel K.F-ile õistetud tasumata rahalise karistusele m 192 EUR, s o 60 20

päevamära, vastab päeva vangistust.

Seega 19.09.2011 K.F-ile Viru Maakohtu otsusega määratud tasumata rahaline karistus 192 eurot e. 60 alusel vangistusega 20 päevamäära tuleb asendada KarS § 70 lg 1 ja lg 2 päeva.

( ) allkirjastatud digitaalselt Larissa Prokopenko Kohtunik