2-16-2306/40 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Üllar Roostoja, Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht

8. september 2016 Tartu Tsiviilasja number 2-16-2306 Tsiviilasi Aleksandr Streltsovi hagi Meristo Õigusbüroo OÜ vastu Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 10. augusti 2016 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Aleksandr Streltsovi määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja): Aleksandr Streltsov (isikukood: XXXXXXXXXXX) Vastustaja: Meristo Õigusbüroo OÜ (registrikood: 11435020) RESOLUTSIOON

1. Jätta Aleksandr Streltsovi määruskaebus rahuldamata.

2. Jätta Tartu Maakohtu 10. augusti 2016 määrus muutmata. Menetluskulude jaotus Jätta määruskaebuse lahendamisega seotud menetluskulud Aleksandr Streltsovi kanda Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Kuna ringkonnakohus jätab Aleksandr Streltsovi määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 2 järgi edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 667 lg 1 lause 2). TsMS § 32 lg 1 kohaselt toimub kohtumenetlus ja kohtu asjaajamine eesti keeles. TsMS § 33 lg 1 esimese lause kohaselt kui menetlusosalise kohtule esitatud avaldus, taotlus, kaebus või vastuväide ei ole eestikeelne, nõuab kohus määratud tähtpäevaks esitajalt selle tõlget eesti keelde. Sellest tulenevalt on maakohus põhjendatult keeldunud A. Streltsovi venekeelset avaldust menetlusse võtmast, olles määranud tähtaja eestikeelse tõlke esitamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson Üllar Roostoja Kai Kullerkupp