4-16-6420/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

4-16-6420

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. september 2016. a Põlva Asja number 4-16-6420 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Tõlk Tiina Mõtsar Menetlustoiming

Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri

avalduse - L.O-le

asenduskaristuse määramiseks - läbivaatamine Süüdlane L.O (isikukood: XXX; viibimiskoht: xxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Asendada L.O-le PPA Lõuna prefektuuri 13.05.2013. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,13,000797) mõistetud rahatrahvi tasumata osa - 398,67 eurot - arestiga 9 (üheksa) päev. 2. Lükata L.O-le käesoleva määrusega kohaldatud asenduskaristuse – 9 päeva aresti - täitmine edasi alates 07.09.2016. a kuni tema vabanemiseni kinnipidamisasutusest mõistetud vangistuse kandmisest. 3. Kohustada L.O asuma asenduskaristust kandma PPA Lõuna prefektuuri Võru

politseijaoskonna arestimajas (Võru, Räpina mnt 20a) järgmisel päeval pärast kinnipidamisasutusest vabanemist.

Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua PPA Lõuna prefektuuril L.O sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata L.O alates tema saabumisest arestimajja.

4. Määruse koopia saata süüdlasele, sissenõudjale, kohtutäiturile ja Võru politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

4-16-6420

2(3) Määruse peale võib esitada määruskaebuse Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Avalduse sisu ja süüdlase seisukoht

PPA Lõuna prefektuuri 13.05.2013. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,13,000797) karistati

L.O liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 185 trahviühikut, s.o 740 euroga.

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud, rahatrahvist on tasumata 398,67 eurot, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara,

millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele asenduskaristuse kohaldamist.

L.O kinnitab, et tal on rahatrahv tasumata.

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras, rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Süüdlasel on mõistetud rahatrahvist tasumata 398,67 eurot. Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud täielikult 3 aasta jooksul, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, seetõttu on vaja

talle kohaldatud rahatrahv asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Seega peab süüdlane ära kandma PPA Lõuna prefektuuri 13.05.2013. a otsusega

(väärteoasjas nr 2650,13,000797) mõistetud ja ärakandmata rahatrahvi - 398,67 eurot - asemel 9 (398,67:4=99,67; 99:10=9) päeva aresti.

VTMS § 212 lg 1 sätestab, et käesolevas peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused

lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit

täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. VTMS § 209 lg 1 kohaselt, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita

väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendi täitmiselöe pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmise pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

4-16-6420

3(3)

Kuigi käesoleval juhul ei ole süüdlane esitanud avaldust aresti täitmise edasilükkamiseks, on kohtul võimalik siiski otsustada aresti täitmise edasilükkamine VTMS § 212 lg 1 alusel.

Arvestades asjaolu, et L.O kannab vanglas Tartu Maakohtu 31.08.2016. a otusega

mõistetud vangistust (2 aastat 5 kuud 8 päeva) ning seetõttu ei ole võimalik täita

asenduskaristuseks mõistetud aresti, siis tuleb VTMS § 209 lg-s 1 sätestatud analoogia

kohaselt asenduskaristuse täitmine edasi lükata alates 07.09.2016. a kuni süüdlase vabanemiseni kinnipidamisasutusest mõistetud vangistuse kandmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik