1-16-7646/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-16-7646 1 K O H T U O T S U S R E S O L U T I I V O S A Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.septembril 2016.a, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-16-7646 (16230200753) Kohtunik Leo Kunman Tõlk Anneli Helmann Sekretär Katrin Lopsik Kriminaalasi P.N ´i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Paul Pikma Süüdistatav (isikukood , elukoht...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-16-7646 1
K O H T U O T S U S
R E S O L U T I I V O S A
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 08.septembril 2016.a, Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-16-7646 (16230200753)
Kohtunik
Leo Kunman
Tõlk Anneli Helmann
Sekretär Katrin Lopsik
Kriminaalasi
P.N ´i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör
Paul Pikma
Süüdistatav (isikukood , elukoht: P.N XXX
xxxx, eesti Vabariigi kodanik, keskeri haridus, emakeel –
vene keel, töökoht xxxx, karistatus: kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus, tõkend puudub)
Kaitsja
Leelo Viil
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 173 lg 1 p 1, 2, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus
otsustas:
1. 3(kolm) Süüdi tunnistada P.N KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks kuud vangistust.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada P.N ´ile mõistetud karistust ühe kol 2(kaks) kuud vangistust. mandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks
3. KarS § 73 lg 1,3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui P.N ei pane aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
4. Katseaja algust lug .
eda kohtuotsuse kuulutamise päevast s. o 08.09.2016
5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.N ´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolm) kuuks.
6. Liiklusseaduse § 127 alusel on P.N kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.
2
7. P.N´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 173 lg 1 p 1, 2, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel:
Sundraha 322.50 eurot,
Määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot.
Joobeseisundi tuvastamise kulud 132 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu
jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,
EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või
EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili või postiaadressile. Samuti on - makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole -
täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis ( makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku
lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast,
mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus tervikuna
koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15
päeva pärast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistus 04.08.2016 kl 11:20 juhtis P.N Harjumaal Tallinnas Kaera ja Ristiku tn ning Tööstuse tn
xx
XXX XXX, mootorsõidukit BMW 323i reg märk olles joobeseisundis (narkojoove THC- – COOH), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg
1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud
piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1
- Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest
põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. P.N pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. Kohtunik Leo Kunman