1-16-6232/8

1(3)

Kriminaalasi nr 1-16-6232

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. september 2016, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-16-6232 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses P.J KarS 424 süüdistus § järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav P.J

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

põhiharidus spensionär, puue , emakeel: eesti keel, invaliidsu 80%, Gump OÜ autojuht raietööline katseajaga 4 kuud alates -

01.07.2016, kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole (3

arhiveeritud), kehtivaid karistusi ei ole (4 väärteokorras arhiveeritud),

tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi KarS § 42 järgi ja karistuseks mõista 3 tunnistada P.J 4 (kolm kuud ) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda P.J-ile eelvangistuses viibitud aeg 14-15.06.2016, s.o 2 (kaks) päeva vangistust mõist , karistusaja hulka. P.J-ile etud karistuse kandmata osa on 2 (kaks

) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui P.J 1 (üks) aasta

jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

2(3)

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - imiskoha

, töö või õpp vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p käitumiskontrolli perioodil 2 alusel kohustada P.J mitte tarvitama alkoholi.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata P.J

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus P.J-ilt 3 (kolm , mille algus

) kuuks t arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse 127 tulenevalt on P.J § kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda P.J-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 645 (kuussada neli

kümmend viis) eurot;

2) kaitsetasu 264 (kakssada kuus neli) eurot vandeadvokaat Lembit Nirgi

kümmend poolt kohtueelses menetluses . osutatud õigusabi eest KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 909 (üheksasada üheksa)

eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul kohustades P.J tasuma

igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2016. a oktoobrist 75,75 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda

Maksu- ja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, (

EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916700061732.

Maksegraafiku nuks ja mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabu

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esita Tartu Ringkonnakohtule. da 15 päeva jooksul kirjalikult

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

P.J

juhtis 14.06.2016 kella 15.53 paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxjuures parklas mootorsõidukit sõiduauto Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga xxxxxx alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel kell 16.25 ajal 0,86 mg/l

kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis ja Liiklusseadu 2 p se § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks

loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi

alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani P.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistusseadustiku § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale

kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kahtlustatavana kinnipidamine 14.-

15.06.2016 (2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata,

3(3)

kui P.J 1 aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu

määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö või õp - pimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2

alusel kohustada P.J

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata P.J

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel P.J-ilt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 105,60 eurot (12.07.2016), 81,60 eurot (14.07.2016), 76,80 eurot (19.07.2016), sundraha 645 eurot, kokku 909 eurot. KrMS § 180

lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades

P.J tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 75,75 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokkuleppe sõlmimisel on kokku lepitud menetluskulude tasumine ühe aasta jooksul. Kuna k ei ole P.J-ile ohus ogu menetluskulu ühe maksena tasumine ilmselt jõukohane, peab k

KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamist põhjendatuks ja määrab menetluskulude tasumise osadena ühe aasta peale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik