Legislator Case Law & Legislation
4-16-5249/7 AI generated

4-16-5249/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-5249/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-16-5249

Legislator headnote

AI generated

4-16-5249/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 4-16-5249

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-5249

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.09.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-16-5249 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Taotlus Põhja Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks M.C-le Kohtutäitur Heimo Vilpuu Süüdlane M.C ik 337912150229, kannab käesoleval ajal Tartu Vanglas vangistust (tähtaegse vabanemise aeg 30.06.2019. a) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg 3 kohus määras:

jätta rahuldamata Põhja Prefektuuri taotlus M.C-le 02.06.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2316,14,005473 määratud tasumata rahatrahvi osa 300 eurot asendamiseks arestiga. Kohtutäituril jätkata täitemenetlust.

Määrus edastada M.C-le , kohtutäiturile ja Põhja Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

Kohtus tuvastatud asjaolud

Kohtutäitur Heimo Vilpuu menetluses on Põhja Prefektuuri 02.06.2014. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2316,14,005473, millega on M.C-le määratud rahatrahv 300 eurot (täiteasi nr 039/2014/1071).

2(2) Põhja Prefektuur esitas 05.07.2016. a kohtutäituri ettekande alusel taotluse M.C suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahv on täielikult tasumata.

M.C avaldas 07.09.2016. a istungil, et tal ei olnud võimalik raha puudusel trahvi ära maksta. Praegu tuleb vanglas karistust kanda kuni 2019a juunikuuni. Ta on teadlik enda võlgadest ja teeb kõik, et ka see trahv ära maksta.

Kohtu seisukoht

Kohus tegi kindlaks, et käesoleval juhul tuleb Põhja Prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga M.C suhtes jätta rahuldamata ja kohtutäituril tuleb jätkata täitmist M.C suhtes.

M.C kannab pikaajalist vanglakaristust, millise kandmiselt peaks ta tähtaegselt vabanema alles 2019. aasta juunikuus. Seetõttu ei ole asenduskaristuse kohaldamine käesoleval ajal M.C suhtes otstarbekas, sest tähtaegse vabanemise korral saaks ta temale määratud asenduskaristust kandma asuda alles 2019. aastal.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/