1-16-5713/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. september 2016, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5713 (16284000232) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi J.Z KarS

süüdistuses § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Triin Tumala Süüdistatav

J.Z

(isikukood: XXX; elukoht:

xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx-xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada J.Z (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 9 (üheksa) kuud.

KarS § 09.06.2016, s.o 2 (kaks) päeva

68 lg 1 alusel arvata vangistuse aeg 08.- eel

mõistetud karistusaja hulka ja lugeda J.Z kandmata karistuseks

vangistus 8 (kaheksa)

kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § alusel määrata, et mõistetud vangis jääb täielikult tingimisi

73 lg 1 ja 3 tus

kohaldamata. Määrata J.Z-ile katseaeg

1 (üks) aasta ning mõistetud

vangistust 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui J.Z ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

2. Menetluskulud :

e hüvitamine

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.Z-ilt sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis riigi õigusabi tasu 120 (ükssada kakskümmend) ) eurot

ja eurot riigi

kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud seitsesada kuuskümm 765 ( end viis) eurot

tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2016. a oktoobrikuust igakuise

menetluskulu osa ) eurot 75 senti tasumine, kuni

63 (kuuskümmend kolm

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa

tasumistähta s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa eg kuu 30-

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

2

J.Z-ile 56,15 eurot õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu (s.h

käibemaks) jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on - Tartu Ringkonnaõigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. O netluskuludes siti täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust me

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süst - eemi vahendusel.

KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

S

üüdistus

Süüdistusest nähtuvalt mootorsõiduki juhtimise on J.Z toime pannud kuriteona joobeseisundis KarS § järgi, mis seisnes 424 selles, et tema juhtis 08.06.2016 kella 16.34 paiku

Viljandi linnas, -5 Riia mnt 16 juures mootorsõidukit Saab 9 registreerimismärgiga XXX XXX

alkoholi joobe seisundis. J.Z-i kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0016 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi

sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,16 mg/l, seega rikkus J.Z oma tahtliku

tegevusega LS Samuti puudus isikul vastava kategooria § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid. mootorsõiduki juhtimise õigus.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahenda ega kokkuleppemenetluses. mis

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi vangistusega 9 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel 424 ja karistamiseks

arvestada J.Z eelvangistuses viibitud aeg 08.06.2016-09.06.2016.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka, ning lõplikuks karistuseks lugeda 8 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg

1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.Z ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutami et kokkulepp se põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Lähtudes KrMS § st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsi - mustes

kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja

menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 424 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3 Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 18. detsembri 2015 määrusest nr 139 (

), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 430 eurot kuus, ja KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava J.Z-i esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määrat kaitsja ud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 176,16 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus-

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmen otsusega (KrMS

etluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid - . KrMS § 180 lg 3 kohaselt m netluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist e

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulu . d hüvitatakse ositi

KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus

J.Z-ilt väljamõistetavaks

menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 120 eurot (s.h

käibemaks). õigusabi osutamisega seondu advokaadi sõidukulu J.Z-ile v 56,16

eurot (s.h käibemaks) tuleb jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva advokaadi

määramine selliselt, et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused, millised lisanduvad sisulise le

õigusabi osutamise kulud , on süüdistatavat ülemääraselt ja asja ele kohatult koormav ning õigusabi saajale ei ole selline õigusabi andmise korraldamine mõistlik.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 765 eurot:

sundraha 645 eurot ja 120 eurot. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et riigi õigusabi tasu

kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus J.Z on kahtlustatavana kinni peetud 08.-09.06.2016, seega on J.Z

viibinud eelvangistuses vangistus karistusaja hulka,

2 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel kus vangistus juures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik