Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-114090/15 AI generated

2-16-114090/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-16-114090/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-16-114090/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment withdrawal following settlement return under Hague Convention irregular pledge untimely restitution petition insufficiently substantiated grievance
AI generated
109659022
2-10-58428/4
108520424
2-07-8887/3
109596177
2-10-44530/4
108369478
2-05-15041/2
108610304
2-07-45706/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Omega Invest OÜ hagis I. S. vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

3. Tagastada OK Incure OÜ-le (arveldusarve nr EE422200221045023300 AS-s Swedbank) pool (½) 01.07.2016.a ja 04.08.2016.a Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust summas 50 (viiskümmend) eurot.

4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuasja number 2-16-114090 Määruse tegemise aeg ja koht 07. september 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Omega Invest OÜ hagi I. S. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Omega Invest OÜ (RK 10866568 asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, e-post: anne-liis.veski@okincure.ee)

I. S. (IK xxx, kinnipeetav xxx)

2

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. Omega Invest OÜ esitas Viru Maakohtule hagi I. S. vastu võlgnevuse 432, 30 euro nõudes. Kohus võttis 09.08.2016 määrusega hagi menetlusse ja andis kostjale 14 päeva tähtaja vastuse esitamiseks. Kostja esitas vastuse 26.08.2016.

2. Hageja esitas 06.09.2016.a kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks ning taotluse poole riigilõivu tagastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esitas 06.09.2016.a, kohtule hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt loobub ta kõigist käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuetest kostja vastu ja palub poole tasutud riigilõivu tagastamist.

5. Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivu, kui hageja loobub hagist selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest lõiv tasuti. OK Incure OÜ on tasunud Omega Invest OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 45 eurot ja hagi esitamise eest täiendavalt riigilõivu 55 eurot, kokku 100 eurot. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab OK Incure OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust summas 50 eurot.

7. Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 4 alusel hageja kanda.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik