1-16-7618/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. september 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7618 5259001095) (1 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi A.K kokkuleppemenetluses süüdistuses KarS § järgi

Süüdistatav A.K, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx xxxx, isik ei ole ,

karistusregistrisse kantud, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 02.02.2016

Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.K KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli vangistust. ) kuud

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui A.K ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

A.K-le määratud katseaja alguseks lugeda 07.09.2016.

Tõkend elukohast lahkumise keeld A.K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.K-lt netluskuluna sundraha me

645 (kuussada neli viis) eurot riigituludesse. kümmend

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 72

(seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

K A.K tasuda kriminaalmenetluse rMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada kulud kokku summas 717 eurot ositi ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 59,75 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda

Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank

EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700062566 ning selgitus: -16-7618 Kui menetluskulude osamakse ei „A.K, 1 , menetluskulude osamakse.“

ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

A.K on kohtu all tema 20.12.2015 kella 01.50 ajal Vinni a antud süüdistatuna selles, et vallas Roela alevikus Tartu mnt-l juhtis xxxx reg n xxxx, olles mootorsõidukit istrimärgiga r

alkoholijoobes. ARBK- Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber 0025 tulemusena oli A.K väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,77 mg/l kohta.

Seega A.K , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.K-le

4 (neli) kuud vangistust.

73 lg 1 ja 3 mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi KarS § alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.

Süüdistatav A.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

A.K tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 72 eurot. Kokkuleppe kohaselt A.K ldada menetluskulud kokku 717 eurot tasuda taotlusel võima ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgneva igakuiselt vähemalt st kuust alates 59,75 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik