4-16-5890/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.09.2016 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-16-5890 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Asja läbivaatamise kuupäev 06.09.2016 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri taotlus

Id

G.S-ile

asenduskaristuse määramiseks G.S

sünd. ,

xxx,

isikukood

xxx kodakondsuseta, elukoh xxx, puudub t töökoht Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , maakohus

M Ä Ä R A S :

Polits - ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus rahuldada. ei

Asendada Ida Prefektuuri 09.08.2013 G.S-ile üldmenetluse otsusega

väärteoasjas nr.2440,13,004968 määratud rahatrahvi jääk 11 hviühiku ulatuses 5 tra

arestiga 11 (ü äeva. ksteist) p

Aresti kandmise aja algus on alates poolt aresti kandmisele G.S-i asumisest.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

2

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 09.08.2013

üldmenetluse otsusega

väärteoasjas määrati G.S-ile nr.2440,13,004968 Liiklusse use 225 lg.1 ad §

järgi karistuseks rahatrahv 125 trahviüh

iku ulatuses, s.o. summas 500 eurot.

Kohtuvälis eja otsus jõustus 29.08.2013 e menetl .

Ida Prefektuur esitas 09.08.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult,

mistõttu alustas Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova 24.01.2014 täitemenetluse

nr.042/2014/285 nr.2440,13,004968 väärteoasjas . Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku

vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek ja vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 14 htutäitur kohtuvälisele .06.2016 teatas ko

menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. 01.08.2016 seisuga on tasumata rahatrahvi jääk summas 460,04 eurot. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

Maakohtu istu

ng

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik seletas kohtuistungil, et ta tasub rahatrahvide G.S katteks pool oma xxx

, järelikult ei ole järjekord veel selle trahvini jõudnud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Polits - ja Piirivalveameti Ida P netluse otsusega ei refektuuri 09.08.2013 üldme

väärteoasjas nr.2440,13,004968 määrati G.S-ile Liiklusse use §225 lg.1 ad

järgi karistuseks rahatrahv 125 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 500 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 29.08.2013.

Jõhvi htutäitur .2016 Täitmise võimatuse aktist täiteasjas ko Natalja Malahhova 01.08 nr. 042/2014/285

nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on

kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub

võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad

pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Ra i jääk summas 460,04 hatrahv eurot on tasumata kuni käesoleva ajani.

Maksukohuslaste registri andmetel on puudub võlgnikul töökoht.

3

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise

tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa

asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

G.S-ile üldmenetluse otsusega väärteoasjas

oli Ida Prefektuuri 09.08.2013

nr.2440,13,004968 rahatrahv 125 määratud Liiklusseaduse §225 lg.1 järgi karistuseks trahviühiku ulatuses mille jääk käesoleval hetkel on 115 trahviühiku , t ning millele

vastab 11 . päeva aresti

Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 09.08.2013 kuni määratud rahatrahvi jääki summas 460,04 eurot käesoleva ajani tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Ida P

refektuuri avaldus põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv ära kanda arestina 11 päeva.

Aresti kandmise alguseks on poolt aresti kandmisele asumise aeg. G.S-i

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE Kohtunik