Legislator Case Law & Legislation
1-16-6654/7 AI generated

1-16-6654/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-16-6654/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

lk 1 3 /

Legislator headnote

AI generated

1-16-6654/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: lk 1 3 /

Keywords

AI generated
doubt as to unlawful nature aggravated drunk driving non-compliance with inspection regulations non-roadworthy vehicle motor vehicle pollution safety regulations violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

lk 1 3 /

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht Viljandi kohtumaja 06. september 2016 Kriminaalasja number 1-16-6654 (16284000283) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Kriminaalasi

U.P süüdistuses § 424 järgi

KarS

kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav

U.P

(isikukood XXX; elukoht

xxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxx xxxxx xxx xx-x )

- Kriminaalkorras karistatud, viimati:

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 10.03.2015 otsusega

KarS § 424 järgi KarS § rahalise karistusega 1920 eurot,

50 lg 1 p 1 alusel võetud lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 5 kuuks

- kehtivad väärteokaristused puuduvad

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 24.07.2016

RESOLUTSIOON

Süüdi t U.P (KarS) § 424 järgi ja mõista talle unnistada karistusseadustiku

karistusena vangistus 10 . (kümme) kuud

KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.P 23.07.2016 kuni 24.07.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata; määrata U.P-le

1 (üks) aasta ning mõistetud vangis katseaeg

tust ei pöörata täitmisele, kui U.P ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 6 (

ks) kuuks. kuue

lk 2 3 /

Kohtuotsuse jõustumisel tühistada U.P-le tõkendina kohal

datud elukohast lahkumise keeld.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.P-lt riigituludesse sundraha 645 (kuussada

nelikümmend viis) eurot ja muude menetluskulude katteks kümmend ka

48 (neli heksa) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et U.P õigus tasuda menetluskulud on 693 eurot ositi (1) ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. U.P on

kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt kuu 10. kuupäevaks vähemalt viiskümmend

57 (

seitse) eurot ja 75 senti kuni kogusumma tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed

sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse -toimiku kättesaadavaks ka e

(https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata

jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus U.P süüdistatakse

KarS § 424 järgi selles, et tema, juhtis 23.07.2016 kella 06.44 paiku Viljandimaal Karksi-Nuia linnas Põllu 13a juures mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga

XXX XXX alkoholi joobe seisundis. U.P kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 711 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus

0 EST nr ARAF-0026

alkoholi sisalduse lõp seks 0,97 mg/l, seega rikkus U.P oma tahtliku likuks tulemu tegevusega LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid.

II Kokkuleppe sisu

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe:

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuud vangistust.

10 (kümme) KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.P 23.07.2016 kuni 24.07.2016. a eelvangistuses viibitud

aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend ) päeva vangistust.

kaheksa

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui U.P ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid.

lk 3 3 /

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Süüdistatav nõustus kokkulepet sõlmides ositi aasta jooksul hüvitama järgnevad menetluskulud: - vandeadvokaat Raul Tosmanni kaitsjatasu summas 48 eurot. määratud kaitsja,

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot.

III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista U.P süüdi § 424 järgi

KarS

ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud ko Samuti tuleb U.P-lt välja kkuleppele. mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada.

Kohus selgitab, et lisakaristuse – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine – kandmise aeg

hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on isik,

kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. LS § 129 lg 1 kohaselt kui

isikult on mootorsõiduki juhtimisõigus põhi või lisakaristusena ära võetud vähemalt kuueks - kuuks, kuid vähemaks kui 12 kuuks, saab mootorsõiduki juhtimisõiguse taastada juhul, kui isik

sooritab edukalt liiklusteooriaeksami. Liiklusteooriaeksami võib isik sooritada ka ajal, mil juhtimisõigus on karistusena ära võetud, kuid juhtimisõigus taastub sellisel juhul pärast karistuse tähtaja möödumist.

Kohus selgitab, et vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kadi Aavik

Kohtunik