Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-4029/42 AI generated

2-15-4029/42 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-15-4029/42
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2016 Tartu Tsiviilasja number 2-15-4029 Tsiviilasi Margot Mäe kaebus kohtutäitur Anne Böckler otsusele täiteasjas nr 182/2010/2453 Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 1. aprilli 2016 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Margot Mäe määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (avaldaja): Margot Mäe (isikukood: XXXXXXXXX) Vastustaja: kohtutäitur Anne Böckler RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-15-4029/42 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Jätta Tartu Maakohtu 1. aprilli 2016 määrus muutmata. Menetluskulude jaotus Jätta määruskaebuse lahendamisega seotud menetluskulud Margot Mäe kanda Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Üllar Roostoja, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise aeg ja koht

6. september 2016 Tartu Tsiviilasja number 2-15-4029 Tsiviilasi Margot Mäe kaebus kohtutäitur Anne Böckler otsusele täiteasjas nr 182/2010/2453 Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 1. aprilli 2016 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Margot Mäe määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (avaldaja): Margot Mäe (isikukood: XXXXXXXXX) Vastustaja: kohtutäitur Anne Böckler RESOLUTSIOON

1. Jätta Margot Mäe määruskaebus rahuldamata.

2. Jätta Tartu Maakohtu 1. aprilli 2016 määrus muutmata. Menetluskulude jaotus Jätta määruskaebuse lahendamisega seotud menetluskulud Margot Mäe kanda Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Kuna ringkonnakohus jätab Margot Mäe määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa TsMS § 663 lg 2 järgi edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 667 lg 1 lause 2). /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Kullerkupp Üllar Roostoja Triin Uusen-Nacke