4-16-4015/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.09.2016.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-16-4015 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi Viktor Dubovik’u (isikukood: 37502230256) kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 06.05.2016.a. otsusele väärteoasjas nr 2302,15,020082

RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus Viktor Dubovik’ule.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule 17.05.2016.a. Viktor Dubovik’u poolt esitatud kaebuses vaidlustatakse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 06.05.2016.a. otsust väärteoasjas nr 2302,15,020082.

Harju Maakohtu 03.06.2016.a. määrusega jäeti Viktor Dubovik’u kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ega olnud eestikeelne. Nimetatud määrusega määrati puuduste kõrvaldamise tähtajaks 17.06.2016.a. 13.06.2016.a. esitas Viktor Dubovik parandatud kaebuse, esitades selle eestikeelsena. Kuivõrd ka nimetatud kaebuses esinesid puudused, määras kohus 30.06.2016.a. määrusega uueks puuduste kõrvaldamise tähtajaks 25.07.2016.a.

Nimetatud kohtumäärus saadeti kaebuses märgitud aadressile ja see tehti kättesaadavaks avaliku e-toimiku vahendusel. Kuivõrd puudus info selle kohta, et kaebuse esitaja oleks 30.06.2016.a. kohtumääruse paberkandjal või elektrooniliselt kätte saanud, pikendas kohus 15.08.2016.a. määrusega puuduste kõrvaldamise tähtaega kuni 30.08.2016.a. Ka nimetatud määrus saadeti kaebuses märgitud postiaadressile ja tehti kättesaadavaks avaliku e-toimiku kaudu. Käesolevaks ajaks on kohtule tagasi saabunud väljastusteade, mille kohaselt on määruse 18.08.2016.a. kaebuse esitaja elukohas vastu võtnud tema abikaasa (tl 20). Seetõttu, kuna kaebuse esitaja, teatades kohtule oma elukoha aadressi, kus tema abikaasa on menetlusdokumendi vastu võtnud, tuleb eeldada, et kaebuse esitaja pidi olema teadlik määratud puuduste kõrvaldamise tähtajast. Kohtumääruses nimetatud kuupäevaks (30.08.2016.a.) ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o. 06.09.2016.a.) Viktor Dubovik kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud. Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Merle Parts Kohtunik