Legislator Case Law & Legislation
4-16-5820/6 AI generated

4-16-5820/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-5820/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Juhindudes KarS § 48, § 69, V™S § 83 p 2, § 107-109, § 111, § 113, kohus otsustas: KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud O.E-le arest üldkasuliku tööga 10 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd).

Legislator headnote

AI generated

4-16-5820/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Juhindudes KarS § 48, § 69, V™S § 83 p 2, § 107-109, § 111, § 113, kohus otsustas: KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud O.E-le arest üldkasuliku tööga 10 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(LÕPPOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.septembril 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number

4-16-5820

Kohtunik

Leo Kunman

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Katrin Lopsik

Anneli Helmann

Väärteoasi

O.E väärteoasi NPALS § 15

1 lg 1 tunnustel

Väärteotoimik, - protokoll: 2316,16,006264 (AB1483239)

Toimepanemise aeg ja koht: 07.06.2016 kl 18:00, Veerenni tn

54, Tallinn

Menetlusalune isik

O.E (isikukood XXX, elukoht: XXXX

kodakondsus määratlemata, töökoht puudub)

Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuur, Kesklinna

politseijaoskond

Asja läbivaatamise aeg ja koht

06.09.2016, Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja Ruth Kotov

Menetlusalune isik O.E

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, § 69, V™S § 83 p 2, § 107-109, § 111, § 113, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada O.E väärteos NPALS § 15

lg 1 järgi ning mõista

karistuseks arest 10(kümme) päeva.

2. KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud O.E-le arest üldkasuliku tööga 10 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd).

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. KarS § 69 lg 4 alusel määrata O.E üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

5. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata 4-16-5820 süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

6. Välja mõista O.E-lt menetluskulud, s.o Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses narkootilise aine ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 168 eurot (Ekspertiisiakt nr 16E-AN0637) riigituludesse.

7. Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 plastikpudelid 2tk –hävitada. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 №rdea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona. Kohus selgitab, et makseinfo lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on V™S § 137 lg 1 nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele V™S § 113 lg 4 p 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui kohus tunnistas väärteoasja lahendamisel kohtuotsuse resolutiivosas kohaldamisele kuuluva õigust loova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis selle kohaldamata, esitatakse apellatsioon kümne päeva jooksul arvates kohaldamata jäetud õigust loova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest. Apellandi taotlusel võib kohus apellatsioonitähtaja määrusega ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Ennistamist võib taotleda 14 päeva jooksul alates päevast, millal takistus ära langes. Apellatsioonitähtaja ennistamise lahendab ringkonnakohus oma määrusega, mis ei ole edasikaevatav. Apellatsioonitähtaja ennistamise või sellest keeldumise määrus tehakse apellandile teatavaks. Kui apellatsiooniteadet ei esitata, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel kohtuotsuse kuulutamisest.

Leo Kunman

Kohtunik