Legislator Case Law & Legislation
3-16-1229/18 AI generated

3-16-1229/18 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-16-1229/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtu menetluses on i, i ja Elen Avetisyani kaebus Politseija Piirivalveameti 26.05.2016.a rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 7001610075-1, 7001610076-1, 7001610077-1 tühistamise ning rahvusvahelise kaitse taotluste uueks otsustamiseks kohustamise nõudes.

Legislator headnote

AI generated

3-16-1229/18 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.

Keywords

AI generated
right of necessary way police permit post-flight grounds public order grounds right to be arrested unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TA RT U H A L D U S K O H U S J õ h v i k o h t u m a j a K OHT UM ÄÄ RUS Kohtuasja number 3-16-1229 Määruse kuupäev

5. september 2016 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi i, i ja Elen Avetisyani kaebus Politseija Piirivalveameti 26.05.2016.a rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 7001610075-1, 7001610076-1,

7001610077-1

tühistamise

ning rahvusvahelise kaitse taotluste uueks otsustamiseks kohustamise nõudes Menetlusosalised Kaebajad , ja Elen Avetisyan, kõigi esindaja advokaat Rainer Ratnik Vastustaja Politseija Piirivalveamet, esindaja Jelena Pribõslavskaja Resolutsioon

1. Võtta vastu i, i ja Elen Avetisyani loobumine kaebusest.

2. Lõpetada menetlus.

3. Jätta kaebajate menetluskulud riigi kanda ja vastustaja menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord ja muud selgitused

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

5. Määrus toimetatakse kätte pooltele. Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu menetluses on i, i ja Elen Avetisyani kaebus Politseija Piirivalveameti 26.05.2016.a rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 7001610075-1, 7001610076-1, 7001610077-1 tühistamise ning rahvusvahelise kaitse taotluste uueks otsustamiseks kohustamise nõudes.

2. 30.08.2016.a esitasid kaebajad avalduse kaebusest loobumiseks (tl 94-95).

3. 02.09.2016.a esitas vastustaja kohtule oma seisukoha (tl 107), vastustaja on haldusasja menetluse lõpetamisega nõus.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.

5. Kaebusest loobumine on kaebajate õigus. Kaebajate esindajaks on advokaat, seetõttu on kohus seisukohal, et kaebajad on teadlikud kaebusest loobumise tagajärgedest. Alaealiste kaebajate i ja Elen Avetisyani nimel esitas kaebusest loobumise avalduse riigi õigusabi korras määratud esindaja. Kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja lõpetab menetluse. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

6. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab menetluskulud kaebusest loobumise korral kaebaja. HKMS § 109 lg 1 kohaselt esitatakse menetluskulude väljamõistmiseks kohtule menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid. Kuludokumentide ja menetluskulude nimekirja esitamata jätmise korral menetluskulusid välja ei mõisteta. Kohus vabastas kaebajad riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel (tl 21-22). Kohus andis kaebajatele riigi õigusabi kaebuse koostamiseks ja halduskohtumenetluses esindamiseks kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud (tl 10-11). Seega jäävad kaebajate menetluskulud riigi kanda. Vastustaja teatas kohtule, et ta ei ole seoses käesoleva kohtumenetlusega menetluskulusid kandnud ega taotle menetluskulude väljamõistmist. Seega jäävad vastustaja võimalikud menetluskulud tema enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik