3-16-1171/17 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTA RT U H A L D U S K O H U S J õ h v i k o h t u m a j a K OHT UM ÄÄ RUS Kohtuasja number 3-16-1171 Määruse kuupäev 5. september 2016 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi i kaebus Politseija Piirivalveameti 26.05.2016.a rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 7001610074-1 tühistamise ja rahvusvahelise kaitse taotluse uueks otsustamiseks kohustamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja , esindaja vandeadvokaat Olavi-Jüri Luik Vastustaja Politseija Piirivalveamet, esindaja Jelena Pribõslavskaja Resolutsioon 1. Võtta vastu i loobumine kaebusest. 2. Lõpetada menetlus. 3. Jätta kaebaja menetluskulud riigi kanda ja vastustaja menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord ja muud selgitused 4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. 5. Määrus toimetatakse kätte pooltele. Asjaolud 1. Tartu Halduskohtu menetluses on i kaebus Politseija Piirivalveameti 26.05.2016.a rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 7001610074-1 tühistamise ja rahvusvahelise kaitse taotluse uueks otsustamiseks kohustamise nõudes. 2. 29.08.2016.a esitas kaebaja avalduse kaebusest loobumiseks (tl 83). 3. 02.09.2016.a esitas vastustaja kohtule oma seisukoha (tl 94), vastustaja on haldusasja menetluse lõpetamisega nõus. Kohtu seisukoht 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. 1
Legislator headnote
AI generated3-16-1171/17 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: september 2016 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi i kaebus Politseija Piirivalveameti 26.05.2016.a rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 7001610074-1 tühistamise ja rahvusvahelise kaitse taotluse uueks otsustamiseks kohustamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja , esindaja vandeadvokaat Olavi-Jüri Luik Vastustaja Politseija Piirivalveamet, esindaja Jelena Pribõslavskaja Resolutsioon 1. Võtta vastu i loobumine kaebusest. 2. Lõpetada menetlus. 3. Jätta kaebaja menetluskulud riigi kanda ja vastustaja menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord ja muud selgitused 4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. 5. Määrus toimetatakse kätte pooltele. Asjaolud 1. Tartu Halduskohtu menetluses on i kaebus Politseija Piirivalveameti 26.05.2016.a rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 7001610074-1 tühistamise ja rahvusvahelise kaitse taotluse uueks otsustamiseks kohustamise nõudes. 2. 29.08.2016.a esitas kaebaja avalduse kaebusest loobumiseks (tl 83). 3. 02.09.2016.a esitas vastustaja kohtule oma seisukoha (tl 94), vastustaja on haldusasja menetluse lõpetamisega nõus. Kohtu seisukoht 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TA RT U H A L D U S K O H U S J õ h v i k o h t u m a j a K OHT UM ÄÄ RUS Kohtuasja number 3-16-1171 Määruse kuupäev 5. september 2016 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi i kaebus Politseija Piirivalveameti 26.05.2016.a rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 7001610074-1 tühistamise ja rahvusvahelise kaitse taotluse uueks otsustamiseks kohustamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja , esindaja vandeadvokaat Olavi-Jüri Luik Vastustaja Politseija Piirivalveamet, esindaja Jelena Pribõslavskaja Resolutsioon 1. Võtta vastu i loobumine kaebusest. 2. Lõpetada menetlus. 3. Jätta kaebaja menetluskulud riigi kanda ja vastustaja menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord ja muud selgitused 4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. 5. Määrus toimetatakse kätte pooltele. Asjaolud 1. Tartu Halduskohtu menetluses on i kaebus Politseija Piirivalveameti 26.05.2016.a rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 7001610074-1 tühistamise ja rahvusvahelise kaitse taotluse uueks otsustamiseks kohustamise nõudes. 2. 29.08.2016.a esitas kaebaja avalduse kaebusest loobumiseks (tl 83). 3. 02.09.2016.a esitas vastustaja kohtule oma seisukoha (tl 94), vastustaja on haldusasja menetluse lõpetamisega nõus. Kohtu seisukoht 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. 1
5. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Kaebaja esindajaks on advokaat, seetõttu on kohus seisukohal, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Ka kohus selgitas kaebusest loobumise tagajärgi 19.08.2016.a kohtumääruses. Kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja lõpetab menetluse. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 6. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab menetluskulud kaebusest loobumise korral kaebaja. HKMS § 109 lg 1 kohaselt esitatakse menetluskulude väljamõistmiseks kohtule menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid. Kuludokumentide ja menetluskulude nimekirja esitamata jätmise korral menetluskulusid välja ei mõisteta. Kohus vabastas kaebaja riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel (tl 16-17). Kohus andis kaebajale riigi õigusabi kaebuse koostamiseks ja halduskohtumenetluses esindamiseks kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud (tl 5-6). Seega jäävad kaebaja menetluskulud riigi kanda. Vastustaja teatas kohtule, et ta ei ole seoses käesoleva kohtumenetlusega menetluskulusid kandnud ega taotle menetluskulude väljamõistmist. Seega jäävad vastustaja võimalikud menetluskulud tema enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik 2 2