Legislator Case Law & Legislation
4-16-6436/3 AI generated

4-16-6436/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-6436/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Juhindudes KarS § 48, § 69, V™S § 83 p 2, § 107-109, § 111, § 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.I väärteos LS § 224 lg 2 järgi ning mõista karistuseks arest 20(kakskümmend) päeva.

Legislator headnote

AI generated

4-16-6436/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Juhindudes KarS § 48, § 69, V™S § 83 p 2, § 107-109, § 111, § 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.I väärteos LS § 224 lg 2 järgi ning mõista karistuseks arest 20(kakskümmend) päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(LÕPPOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.septembril 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number

4-16-6436

Kohtunik

Leo Kunman

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Väärteoasi

P.I väärteoasi LS § 224 lg 2 järgi

Väärteoprotokoll: 20160905280301

Toimepanemise aeg ja koht: 05.09.2016 kl 07:46, Tallinn-

Rannamõisa-Kloogaranna mnt 9,3 km, Harju maakond

Menetlusalune isik

P.I (isikukood XXX, elukoht: XXXX,

Eesti Vabariigi kodanik, töökoht: XXXX OÜ, kinni peetud

05.09.2016 kl 07:46)

Kohtuväline menetleja

Politsei-

ja

Piirivalveamet;

Põhja

Prefektuuri

korrakaitsebüroo, liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalitus

Asja läbivaatamise aeg ja koht

06.09.2016 Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Istungil osalenud isikud

Menetlusalune isik P.I

Kohtuvälise menetleja esindaja Enel Kuiv

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, § 69, V™S § 83 p 2, § 107-109, § 111, § 113, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada P.I väärteos LS § 224 lg 2 järgi ning mõista karistuseks arest 20(kakskümmend) päeva.

2. KarS § 68 lg 2 alusel arvata kinnipidamine 05.09.2016 kell 07:46 kuni 06.09.2016 kell 07:46 karistusaja hulka. Kahekümne neljale tunnile kinnipidamisele vastab üks päev aresti. Kandmisele kuulub 19 päeva aresti.

3. KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada P.I-le mõistetud arest üldkasuliku tööga 19 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd).

4. Vabastada P.I kohtusaalis.

5. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. KarS § 69 lg 4 alusel määrata P.I-le üldkasulikku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

7. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

8. LS § 224 lg 3 p.1 alusel lisakaristusena võtta P.I-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6(kuus) kuuks

9. Vastavalt LS § 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeameti liiklusregistri büroole.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on V™S § 137 lg 1 nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele V™S § 113 lg 4 p 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui kohus tunnistas väärteoasja lahendamisel kohtuotsuse resolutiivosas kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis selle kohaldamata, esitatakse apellatsioon kümne päeva jooksul arvates kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest. Apellandi taotlusel võib kohus apellatsioonitähtaja määrusega ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Ennistamist võib taotleda 14 päeva jooksul alates päevast, millal takistus ära langes. Apellatsioonitähtaja ennistamise lahendab ringkonnakohus oma määrusega, mis ei ole edasikaevatav. Apellatsioonitähtaja ennistamise või sellest keeldumise määrus tehakse apellandile teatavaks. Kui apellatsiooniteadet ei esitata, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel kohtuotsuse kuulutamisest.

Leo Kunman

Kohtunik