1-16-6715/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-16-6715

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.september 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6715 (16257000173) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi B.D süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

B.D –

isikukood XXX, elukoht * * ,

kodanik *haridus emakeel * keel (valdab * keelt) *, , , , töökoht kriminaalkorras *, rteomenetluse korras *. Kahtlustatavana kinni vää

peetud 23-24.06.2016. lukohast lahkumise Kohaldatud tõkend e keeld. RESOLUTSIOON

1. karistada vangistusega 6

Süüdi mõista B.D KarS § 424 järgi ja (kuus) kuud.

2. KarS kahtlustatavana kinnipidamise aeg § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.D

23.-24.06.2016, s.o 2 a (viis) päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus 5 kuud 28 (kakskümmend kaheksa) . päeva

3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata B.D vangistus suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui 5 kuu

B.D teistkümne 14 (nelja ) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 05.september 2016. a.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ’lt lisakaristusena ära B.D mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest 5 (viieks) .

6. Tühistada B.D suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

7. Välja mõista B.D’lt /tasuda riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland

PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Maksekorralduse viitenumber 99916700056598 selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-6715, menetluskulu,

B.D/: - sundraha 645 eurot; (kuussada neli viis kümmend )

1-16-6715

2 - 168 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada kuuskümmend kaheksa

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale - määrata

menetluskulud kogusummas 813 eurot tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul alljärgnevalt

esimene osamakse tasuda 20.oktoobriks 5 osamakset

2016, järgnevad järgnevate kuude 20.

. kuupäevaks. Osamakse suurus 135,50 eurot Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

8. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri

büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. B.D on

kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

B.D’t selles, et tema juhtis 23.06.2016 kella 15.50 ajal * V. S

süüdistatakse

’le

kuuluvat ja tema enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit sõiduautot Ford Mondeo -

registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger * -

Alcotest 7110 seerianumbriga ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,96 mg/l kohta ±

mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,87 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis B.D mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega B.D , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus B.D nõutud karistus: ’le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS

§ 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.D kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates

23.06.2016 kell 16.05 kuni 24.06.2016 kell 12.40 /tl 11-12/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise

vangistuse kandmisest tingimuslikult 14 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe

1-16-6715

3 on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.D süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – B.D

on kahtlustatavana kinni peetud 23.06.2016 kell 16.05 - 24.06.2016 kell 12.40 11-12/, s.o 2 , B.D /tl päeva milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 21/, mis tuleb tühistada. suhtes

Asitõendid – puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - le Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. - Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 t B.D’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse uleb teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS -le 4 menetluskulu ja § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale B.D M. Viira kaitsmise eest makstud tasu 168 eurot /tl 34-37, 39-43/ B.D kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud taotles kokkuleppes ja ositi 6 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab B.D taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

kohtunik