1-16-6625/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-16-6625

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. september 2016, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-16-6625 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses I.N-i KarS süüdistus § 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav I.N

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx,

isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

keskeriharidus, emakeel: eesti keel, Aksum Grupp OÜ

tööline kriminaalkorras 2 karistust: 09.10.2008 Pärnu , Maakohtu Paide kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi 6 kuud

vangistust KarS § 74 alusel 18-kuulise katseajaga koos

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks; 11.11.2010 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 404 järgi 9 kuu vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 3 kuu

vangistusega, mis asendatud üldkasuliku tööga 900 tundi tähtajaga 1 aasta 6 kuud, väärteokorras 2 kehtivat karistust (6 arhiveeritud),

tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 42 järgi ja karistuseks mõista 7 I.N 4 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui 1 (üks I.N )

aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2(3)

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada I.N käitumiskontrolli perioodil alluma alkoholismivastasele ravile.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada I.N käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata I.N

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimise I.N-ilt õigus , mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. 5 (viis kuuks )

Liiklusseaduse 127 tulenevalt on I.N § kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda I.N-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 645 (kuussada neli

kümmend viis) eurot;

2) kaitsetasu 156 ( ) eurot vandeadvokaat Anti Aasmaa

ükssada viiskümmend kuus poolt kohtueelses menetluses ; osutatud õigusabi eest

3) toksikoloogiaekspertiisi tasu 27 (kakskümmend seitse) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 828 (kaheksasada kakskümmend k tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta aheksa) eurot jooksul kohustades

I.N

tasuma igakuiselt hiljemalt viimaseks kuu kuupäevaks

menetluskulude katteks alates 2016. a oktoobrist 69 eurot kuus kuni kogu summa

tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le

(EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916700061884.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esita Tartu Ringkonnakohtule. da 15 päeva jooksul kirjalikult

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.N juhtis 17.05.2016 kella 19.47 paiku Jõgeva linnas Tähe tänav 12 juures

parklas mootorsõidukit Mitsubishi Galant registreerimismärgiga xxxxxxxxolles

joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema veres vereproovi võtmise ajal (17.05.2016 kell 20.00) oli 3,41±0,07 mg/g, k=2 kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille

kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt 2 p

alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava Sellega pani I.N kuriteo.

3(3)

Karistusseadustiku § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale

kohtus karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui I.N 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxx

linn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada I.N käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada

I.N käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli

teostamiseks määrata I.N Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel I.N-ilt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 156 eurot, toksikoloogiaekspertiisi tasu 27 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 828 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud

tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades I.N tasuma alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 69 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS , § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha kaitsetasu ja toksikoloogiaekspertiisi tasu

vastavalt kehtivatele määradele. Kokkuleppe sõlmimisel on kokku lepitud menetluskulude tasumine ühe aasta jooksul. Kuna kogu mene ei ole I.N-ile tluskulu ühe maksena tasumine ilmselt jõukohane, peab kohus KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamist põhjendatuks ja määrab menetluskulude tasumise osadena ühe aasta peale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik