2-16-107987/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

Viljandi kohtumaja 05. september 2016

Tsiviilasi

nr 2-16-107987

Omega Invest OÜ versus Mart Freiberg

Hagi ese

võlanõue Halens krediidikonto tingimustega Consortio Fashion

Group OÜ-lt tellitud kaupade eest igakuiste maksete võlgnevus

Hagihind

777,79 eurot

Asja lahendamine

lihtmenetlus

Kohtukoosseis

kohtunik Silvi Maiste

Hageja

Omega Invest OÜ (registrikood 10866568, aadress Mustamäe

tee 16, Tallinn, 10617)

Hageja esindaja

Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, e-post:

anne-

liis.veski@okincure.ee)

Kostja

Mart Freiberg (isikukood XXXXXXXXXXX; aadress

XXXXXXX XXX X-XX, XXXXXXXXXX XXXX,

XXXXXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXXXXX )

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Omega Invest OÜ hagi Mart Freibergi vastu ja välja mõista Mart Freibergilt

Omega Invest OÜ kasuks põhivõlg 664,94 eurot, viivis 72,85 eurot ja kahjuhüvitis 40 eurot.

2. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

3. Välja mõista Mart Freibergilt Omega Invest OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 235

eurot.

4. välja mõista Mart Freibergilt Omega Invest OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 235

eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid

kokku viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses.

5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

6. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele ja nende esindajatele.

Selgitused otsusele

6.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata;

6.2 Kostja on on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 23.06.2016;

6.3 Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja

vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast

tulenevat riigilõivu 175 eurot ja lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses,

arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o

summas 60 eurot;

6.4 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada;

6.5 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse

kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või

täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse

kautsjon riigituludesse;

6.6 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja

kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt)

Silvi Maiste

Kohtunik