4-16-5068/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-16-5068/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1
Full text
1
KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.09.2016 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-16-5068 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi
B.I kaebus Ida Prefektuuri
09.06.2016
otsusele
väärteoasjas nr.2330,16,002171 Menetlusalune isik B.I isikukood xxx, xxx RESOLUTSIOON
Jätta B.I läbi vaatamata kaebus ja tagastada see esitajale. Käesolev äärusele võib kohtumenetluse poo ale m l
esitada
määruskaebuse Viru
Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Viru Maakohtusse saabus 28.06.2016 B.I kaebus Ida Prefektuuri
09.06.2016 otsusele . väärteoasjas nr.2330,15,002171
Nimetatud kaebus ei vastanud 2, 4, 6, 9 ja Väärteomenetluse seadustiku §115 lg.1 p.
§115 lg.3 p.2 nõuetele.
Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.1 kui kaebus ei vasta sama seadustiku
§115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
Kuna käesolevas asjas sed võimalik kõrvaldada, andis olid kaebuse puudu
maakohtunik kaebuse esitajale 08.08.2016
määrusega tähtaja 10 päeva alates
kohtumääruse kättesaamisest kaebuses ülalvii e kõrvaldamiseks ja
datud puudus
selgitas, et puuduste tähtaegsel kõrvaldamatajätmisel tagastatakse kaebus vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 läbivaatamatult.
Kaebuse esitaja nimel
sai kohtumääruse allkirja vastu 15.08.2016 kätte tema õde.
Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse
2
selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole sama paragrahvi lg.1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.
Kaebuse esitaja sinenud puuduseid ei ole kuni käesoleva ajani kaebuses e kõrvaldan või taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist. ud
Maakohus leiab, et käesolevas asjas kuulub kohaldamisele Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 ja kaebus tuleb selle esitajale tagastada läbi vaatamata.
Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1, 2, §118 lg.1, lg.2 p.3, §189, §190, §192 ja §193.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik