4-16-3982/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.08.2016, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-16-3982 Kohtunik Heli Väinaste Väärteoasi Z.A (Z.A)

väärteoasi liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi Vaidlustatud lahend

Kaebuse esitaja

Kaitsja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlustee

V nistuse vanemväärteomenetleja A 19.04.2016 otsus : 2302,16,005038 väärteoasjas nr

menetlusalune isik Z.A, isikukood xxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx

Marko Tiirik

Resolutsioon

Jä (Z.A) tta läbi vaatamata Z.A kaebus Politseija Piirivalveameti (registrikood

70008747, Pärnu mnt 139 Tallinn) Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanem V 19.04.2016 otsuse peale väärteomenetleja A väärteoasjas nr määrati Z.A-le (Z.A) liiklusseaduse § 227 lg 4 : 2302,16,005038, millega

alusel karistuseks rahatrahv 155 trahviühiku ulatuses, s.o 620 ja liiklusseaduse § 227 lg eurot

5 p 3 , seoses kaebusest loobumisega. alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 6 kuuks

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse menetlusteenis V 19.04.2016 otsusega tuse vanemväärteomenetleja A

väärteoasjas nr: 2302,16,005038 määrati Z.A-le liiklusseaduse § 227 lg 4 alusel karistuseks rahatrahv 155 trahviühiku ulatuses, s.o 620 eurot ja liiklusseaduse § 227 lg 5 p 3 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 6 kuuks.

12.05.2016 esitas menetlusalune isik Z.A kaitsja vahendusel otsuse kohtuvälise menetleja peale Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale kaebuse, paludes tühistada kohtuvälise menetleja 19.04.2016 otsus väärteoasjas nr: 2302,16,005038 osaliselt, s.o määratud lisakaristuse osas ja teha selles osas uus otsus, millega peatada juhtimisõigus 3 ks kuuks. Määratud põhikaristuse - osas kaebuse esitaja otsust ei vaidlustanud.

20.06.2016 tegi kohu -16-3982 Z.A kaebus s määruse väärteoasjas nr 4 , millega määras

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenis V otsuse peale 19.04.2016 tuse vanemväärteomenetleja A väärteoasjas nr: 2302,16,005038 läbi vaadata avalikul kohtuistungil Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas Rakvere Rohuaia 8 30.08.2016 kell 11.00.

25.08.2016 saatis menetlusalune isik Z.A kohtule avalduse, et ta soovib loobuda väärteoasjas nr: 2302,16,005038 esitatud kaebusest. Ta mõistab oma süüd täielikult ja tunnistab, et rikkus liikluseeskirju kiirust ületades. Juhiload loovutab ta Maanteeametile.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 sätestab, et kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Sama §-i lg 2 kohaselt kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri. Sama §

-i lg 3 kohaselt on menetlusalusel isikul õigus loobuda kaitsja esitatud kaebusest, kui kaitsja osavõtt väärteomenetlusest ei ole kohustuslik. Sama §

-i lg 4 kohaselt kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. Sama §-i lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Kohus võttis kaebusest loobumise avalduse vastu, sest ei menetlusaluse isiku Z.A tuvastanud tulenevalt väärteomenetluse seadustiku §-st 127 lg 4, Politseija Piirivalveameti et

Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond kohtuvälise menetlejana oleks ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust või oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust.

Kohus lähtus määr väärteomenetluse seadustiku § 127 lg

ust tehes eeltoodust ja juhindus sättest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik