Legislator Case Law & Legislation
1-11-1913/33 AI generated

1-11-1913/33 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-11-1913/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-1913

Legislator headnote

AI generated

1-11-1913/33 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-11-1913

Keywords

AI generated
compensation for overtime adaptation of working hours cost-of-living adjustment adjustment of occupational pensions severe personal hardship hardship clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-1913

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5. september 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1913 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) taotlus H. -le O

(ik , *, telefon * Harju XXX elukoht ) Maakohtu 10.02.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-1913 mõistetud tasumata rahalise karistuse asendamiseks. RESOLUTSIOON

1. Rahuldada taotlus ja asendada H - .O le

Harju Maakohtu 10.02.2011 kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1- -1913 11 mõistetud rahaline karistus 958,67 eurot, s.o 294

miinimumpäevamäära, üldkasuliku tööga 98 tundi. ( ) üheksakümmend kaheksa

2. KarS

§ 69 lg 4 alusel määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla H.

O Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja

kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid: -

2.1. elama oma alalises elukohas *,

2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. 3

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates kohtumääruse jõustumisest (kolm) kuud .

4. Edastada määruse ärakiri , kohtutäiturile H. -le Marek Laanemets ja Riigi O Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud

1-11-1913

2 Harju Maakohtu 10.02.2011.a kohtuotsusega nr 1-11-1913 tunnistati H.O süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks KrMS § 238 lg 2 alusel 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati

karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva, ärakandmisele kuulus 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.11.2009.a

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – rahalise karistuse 294 miinimumpäevamäära

võrra ning liitkaristuseks mõisteti 3 kuud 27 päeva vangistust ja rahaline karistus 294 miinimumpäevamäära, s.o 958,67 €. KarS § 69 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 234 tundi,

mille tegemise tähtajaks määrati 16 kuud. Üldkasulik töö on H.O

poolt tehtud 12.04.2012.a.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 võeti H.O lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 - -kuuks. Kohtuotsus jõustus 11.02.2011.a.

Eesti Vabariigi taotlus Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu

13.07.2016. a esitas Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja taotluse H. -le O asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäitur on kontrollinud

võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle

väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1480,74 euro

ulatus

es tasumata riiginõudeid.

Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel palutakse otsustada H. osas rahalise O karistuse asendamine vangistusega.

Võlgniku seisukoht

H.

O andis kohtuistungil ütlusi, et soovib teha üldkasulikku tööd, et karistus ära kanda.

Kohtu seisukoht Kohus tutvunud taotlusega, kuulanud ära süüdimõistetu, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 417 lg 3 kohaselt kui süüdimõistetu ei ole tasunud

rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole

järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule

täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise

karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku

tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalis - e karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale vangistusele üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Kohus leiab, et Eesti Vabariigi avaldus (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) tuleb rahuldada ja H. -le O

Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-11-1913 294 määratud rahatrahv

päevamäära tuleb asendada üldkasuliku tööga tundi. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö 98 mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul 24 kuud. Kohus

määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud. H. -le O

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei

täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus

määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö KarS tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

1-11-1913

3

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 417 lg 3, KarS § 69, § 70 määrab kohus, et , H. -le O määratud rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga. KrMS § 417 lg 3 kohaselt tuleb määrus saata kohtutäiturile ja H. -le. O

Piia Jaaksoo

kohtunik